Давайте представим себе, каковы должны быть технологические последствия подобной катастрофы. Такой катастрофы, которая с одной стороны была всемирной, уничтожила массу людей, изменила все расклады в политике, торговле, демографии... А с другой стороны, далеко не дотягивала до легендарного Ноева потопа, потому что уничтожила лишь некую часть населения, пусть и значительную, но далеко не всех.
Как мы видим, даже каменные здания в массе своей уцелели (даже в очень сильно пострадавшей России) и отнюдь не в виде руин.
Последствия будут следующими: основная масса технологий НЕ будет утрачена. Да, будет иметь место упадок, это очевидно. Но наверстывать потерянное будут семимильными темпами - потому что точно известно, к чему стремиться.
Если сегодня катастрофа уничтожит все полупроводниковые заводы и половину населения земного шара, сколько времени пройдет до второго явления смартфона? Лет пятнадцать-двадцать?
Со стороны ликвидация последствий катастрофы будет выглядеть, как бурный взлет науки и техники.
Поэтому я ничего удивительного в электрической лампочке, под наносами начала 19 века, не вижу.
Если 1810-е это примерные годы начала катастрофы, то история 19 века это история восстановления технологий. А не их изобретения.
(Ну а вторым непременным следствием катастрофы должна стать мощнейшая экспансия. Наименее пострадавшие территории, едва очухавшись и поняв, что весь остальной мир пострадал много сильнее них, просто обязаны были бросить все силы на создание экспедиционных корпусов и двинуться разом во все стороны света. "Эпоха великих географических открытий", ага.)