greenorc (greenorc) wrote,
greenorc
greenorc

Categories:

Северные ледовитые десантники

https://chispa1707.livejournal.com/2777217.html

Ссылка в качестве затравки. Интересно, как и все у Степаненко, хотя в комментах с ним обоснованно спорят.

Но я вот на что хочу обратить внимание, и чего там нет. А именно, на странности с расовым вопросом. Забудем пока про Новый Свет и посмотрим на Евразию. Что мы видим? Мы видим, что севера белые, а юга - черные. Причем север белый как по циркулю, если его поставить иголкой в Северный полюс.
Это и Сибири касается, точнее касалось - сейчас там в приполярье монголоиды, но на старых картах сибирь, включая заполярье, плотно заселена и названия городов славянские.

И это странно. Видите ли, как бы оно должно быть? Должен быть центр расселения человечества, например (как нам говорят) Африка.

Что тогда? Тогда завоевывать севера, в гипотезе Стераненко, должны египтяне или негры. НО. И жить на северах тоже должны египтяне или негры.

Картинка проста: сначала племена расселились с места зарождения (Африка) во все стороны, в тч на евразийские севера. Это первая волна. А затем южане, сконцентрировав ресурсы по описанию Степаненко, двинулись на севера завоевывать. Но встретить на северах они должны были своих дальних родственников.

А вместо этого, они встречают на северах другую расу! И возникает странная картина, когда ближневосточная династия правит европейскими монархиями и Россией. Я согласен со Степаненко, что интересно, как у них получилось. Но гораздо интереснее вопрос, а что делают белые на северах? Откуда они иам взялись и кто, собственно, они такие? (Не менее интересен вопрос о монголоидах и неграх, то есть расовый вопрос в целом, но не будем усложнять).


Официальный ответ известен, но несерьезен. Мы знаем скорость размножения человечества и она колоссальна. Времени на расовое разделение нет. И конечно, нет никаких оснований расовые отличия "приобретенными в результате эволюции" - всю эту чушь оставим секте свидителей Дарвина...

Мы видим одну простую вещь: белая раса на севере Евразии, а впритык к ней черные (южане), негры и монголоиды.

И у нас есть библейская легенда о завоевании земли Обетованной потомками Авраама, то есть легенда о завоевании Галлии ближневосточным народом. Что вполне соответствует той картине, что мы имеем в Европе современной - юга черные, севера белые.

Причем те севера, которые самые далекие и труднодоступные - там народец и по сей день совсем уж блондинистый, те же финны.

И вот вопрос: если черные пришли в Европу с югов, то откуда белые пришли в Европу? С Северного полюса?

Ответ был бы совсем прост, если бы рельеф дна в Ледовитом океане показывал нам затонувшую Гиперборею. Тогда все просто: катастрофы изменили климат северов на крайне сложный, северный материк затонул, остатки белого населения выжили на северной стороне Евразии, но потом пришла последняя катастрофа и бОльшую часть этих остатков снесло волной. После чего вид окончательно превратился в вымирающий.

Но вот беда, нет в Ледовитом океане никаких следов материка на дне. (Если, конечно, карты глубин не врут, как насовские фото с "Аполлонов", чего тоже, конечно, исключать нельзя).

И потому вопрос "откуда взялись белые на северных побережьях" остается весьма интересен. Больше-то их нигде нет, и центр расселения всяко упирается в Ледовитый океан. То бишь десант-то был, а вот откуда?



АП. Придумал возможное объяснение, см комменты
Tags: лженаука
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 13 comments