greenorc (greenorc) wrote,
greenorc
greenorc

Categories:

О слое чернозема под наносами катастрофы

Как пример: https://rodline.livejournal.com/273253.html

Обратите внимание, что слой чернозема это именно СЛОЙ. Четкая прослойка. И что толщина этой прослойки невелика - 60 см это, в общем-то, ни о чем. Реальная скорость прироста плодородного слоя (перегноя) чрезвычайно велика. Просто вообразите себе, сколько листьев, травы, веток, старых деревьев падает и сгнивает за один сезон. Речь идет, навскидку, о величине порядка миллиметра в год (может бвть меньше, не вопрос, речь именно о порядке величин). И это в нашем климате современном, а раньше был другой климат, теплее, выше давление, растительная масса больше. То есть 60 см, при условии что весь этот слой "родной", а не наносной - это срок порядка тысячи лет. А что было до того? Так там ОБРЫВ. Резкий переход от чернозема к глине (опять глина, да). То есть раньше - либо предыдущая катастрофа, либо нулевая точка. И то и другое для официалов плохо, очень плохо.

Теперь понимаете, почему Степаненко стал такой нервный? :)


ПС. А что такое срок порядка тысячи лет? Это срок размножения человечества от условной пары до условного миллиарда. Какое совпадение, надо же :)
Tags: лженаука
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments