О Христе (тоже аллаверды к ролику Галковского)
Видите ли, Христос и Его миссия требуют определенного контекста, чтобы иметь смысл и быть понятыми. И этот контекст, это не еврейская Палестина (где бы она не помещалась), не поздняя античность и вообще не Земля. В этих контекстах, миссия Христа не имеет внятного смысла, не видна ее логическая механика. Подобно тому, как выступление римского юриста, рассуждающего о правах какого-нибудь провинциального скотовладельца, не имеет смысла вне контекста Римской империи и ее правового поля. Этот юрист и его речи бесмысленны на уровне баранов и пары спорящих о баранах скотоводов. Чтобы речи юриста обрели смысл, надо знать об Империи, стоящей над скотоводами, и о ее законах.
Это к вопросу о тех, "которые прилетят", как описывает Галковский.
Смысл миссии Христа - этакий "юридический десант". Кстати, Галковский приводит пример юриста, обучившего подвергшихся нападению аборигенов галактическому законодательству. Увы, в случае с Христом и с человечеством, дело обстояло гораздо хуже. Ибо аборигены, в силу специфики происхождения, "прав человека" не имели. Так что, адвокату пришлось распрощаться с формальными речами и личной неприкосновенностью, и пойти на жертвы. Которые, впрочем, насколько можно судить, несчастным земным унтерменшам так и не помогли :(
Это к вопросу о тех, "которые прилетят", как описывает Галковский.
Смысл миссии Христа - этакий "юридический десант". Кстати, Галковский приводит пример юриста, обучившего подвергшихся нападению аборигенов галактическому законодательству. Увы, в случае с Христом и с человечеством, дело обстояло гораздо хуже. Ибо аборигены, в силу специфики происхождения, "прав человека" не имели. Так что, адвокату пришлось распрощаться с формальными речами и личной неприкосновенностью, и пойти на жертвы. Которые, впрочем, насколько можно судить, несчастным земным унтерменшам так и не помогли :(