greenorc (greenorc) wrote,
greenorc
greenorc

Category:

Про авторские права и скачивание книг нахаляву в частности

 Долго спорил тут, и в итоге вынес для себя такой вывод:

Единственным серьезным аргументом "ЗА" (право скачивать нахаляву) является то, что таковое скачивание в силу интернет-технологий стало простым, удобным и безопасным.
Другими словами, мы имеем ситуацию, когда воровство оправдывается тем, что воровать стало удобно и безопасно.

На самом деле, это не такой уж пустой аргумент - потому что реальная практика всегда отчасти основана на прецеденте. Если что-то стало общепринятым, то вроде как можно. Но согласитесь, если нечто аморальное становится общепринятым, это не улучшает ситуацию  - а ухудшает ее, в целом.
Другими словами, если скачивающего нахаляву человека вполне можно понять (ну лежит же свободно! не ехать же в магазин - где еще не факт что найдешь) - то это не значит, что не надо с явлением воровства всячески бороться. И если его достаточно побороть - оно исчезнет, а с ним исчезнет и мнение, что скачивать нахаляву "это нормально".

Чтобы кто-то не думал обо мне слишком хорошо - я регулярно скачиваю книги сам (хотя и покупаю немало), и исключительно из соображений удобства. Будь возможность легко и просто заплатить автору за книгу, я платил бы обязательно.
-------

Эти рассуждения, имхо, неверны будут только в одном случае - если доказать, что запретить халявное скачивание теоретически невозможно. Даже в будущем. То есть, халявный доступ к авторским материалам - это такая реальность, с которой примириться придется как с фактом. Тогда уже надо думать, как минимизировать потери авторов при таком раскладе.
Но думается, что проблема вполне решаема - как решаема, думаю, проблема спама.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    В качестве ответа на: https://bantaputu.livejournal.com/616915.html Капитализм, классический, это борьба, конкуренция с массой других бизнесов,…

  • По-человечески

    Премьер Мишустин попросил отнестись к новым правилам техосмотра "по-человечески", сказав что "никаких неудобств для граждан быть не должно". Ну что…

  • Государство, да что с тобой не так?! :)

    Итак, как уже было сказано в предыдущей части, всякое государство это бизнес. Вполне себе бизнес. Оказывающий услуги населению. Однако, обычно у…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 51 comments

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    В качестве ответа на: https://bantaputu.livejournal.com/616915.html Капитализм, классический, это борьба, конкуренция с массой других бизнесов,…

  • По-человечески

    Премьер Мишустин попросил отнестись к новым правилам техосмотра "по-человечески", сказав что "никаких неудобств для граждан быть не должно". Ну что…

  • Государство, да что с тобой не так?! :)

    Итак, как уже было сказано в предыдущей части, всякое государство это бизнес. Вполне себе бизнес. Оказывающий услуги населению. Однако, обычно у…