greenorc (greenorc) wrote,
greenorc
greenorc

Categories:

Брак глазами прот. Смирнова

- Мама, а что такое секс?
- Это когда мужчина имеет женщину за деньги.
- Мама, а что такое любовь?
- Это, доченька, русские придумали, чтобы денег не платить.
(Анекдот)


Лента жж пестрит цитатами уважаемого протоиерея, объявившего живущих с мужчинами вне брака женщин "бесплатными проститутками". Все на отца Дмитрия ругаются, а зря. Лично я вижу за его словами глубину мысли.
Давайте ее раскроем.

Итак, если я, допустим, вызвал бы девушку на дом за деньги, то эта девушка - вне всякого сомнения - платная проститутка. То есть, просто проститутка.

Если же я, предположим, жил бы с девушкой просто по взаимному согласию - то она, по глубокой мысли отца Дмитрия, бесплатная проститутка.

Окей. А что, если бы я женился на девушке и стал бы с ней жить? В чем разница? В регистрации брака. А что это такое, брак? Он ведь ничего не меняет в отношениях, он их лишь официально фиксирует. Это бессрочный договор об обязательствах. Товарищи, но ведь тогда моя жена, по логике уважаемого протоиерея, все равно была бы проституткой - только на контракте! С правом на долю в совместно нажитом имуществе и с правом на алименты в случае рождения детей. И неважно где заключен брак, в церкви или в загсе, суть его в фиксации отношений.

Просто три вида проституции - с разовой оплатой по прейскуранту, без оплаты, и наконец с долгосрочным контрактом без четкого прейскуранта, но зато с имущественными обязательствами.
Видите как оно, а вы сразу возмущаться и ругаться...


Вот смотрите, живет парень с девушкой в одной квартире. Чем они там занимаются, вечером после работы и в выходные? Ну фильмы вместе смотрят, еду друг другу готовят, болтают о том о сем, сексом занимаются, погулять иногда ходят взявшись за ручки, друзей в гости порой зовут, дни рождения вместе отмечают и тд и тп.
А теперь они, допустим, зарегили отношения в ЗАГСе и/или обвенчались (церковь признает законным любой брак, что православный, что атеистически-государственный, что мусульманский или индуистский).
Что изменилось, чем эти двое теперь, поженившись, занимаются в своей квартирке? Да тем же самым! Поверьте, я точно знаю, из личного опыта. Ровно тем же самым и занимаются, чем раньше.

И если до брака их отношения - это проституция со стороны женщины, по глубокой мысли отца Дмитрия, то и после брака это то же самое, то есть тоже проституция со стороны женщины. Разница только в оплате - до того женщина проституировала бесплатно, а теперь, выходит, законтрактовалась.
Глубоко, что тут еще скажешь. В корень зрит отец Дмитрий. Вот он, результат глубоко изучения святоотеческого предания и молитвенного делания.

Так нет же, подняли шум, говорят мол отец Дмитрий оскорбил женщин. Чушь. Если уж он кого и оскорбил, так это мужчин. Вот если бы он неженатых мужчин назвал бесплатными проститутками - получилось бы, что "гусары денег не берут", то есть респектабельно. А у отца Дмитрия вышло так, что мужчинам и брать-то не за что. Обидно, да.

-------------

Если серьезно, вот вам образец фарисейства - суть выхолощена полностью, форма же обрела ничем не оправданную сакральность.

В действительности, суть проституции в том, что женщина продает свое тело за деньги, а не занимается сексом ради удовольствия. Ничего ненормального в этом нет, то же самое делает, например, любой рабочий. То есть это конечно плохо, очень плохо - но это норма в современном мире.

Если же мужчина и женщина живут вместе из взаимной симпатии, потому что им хорошо вместе и они друг друга любят - где здесь аморальность? Не это ли та самая евангельская любовь, о которой и должна, вроде как, всеми силами печься Церковь?

Брак же - это договор. Фиксация обязательств, на бумаге и при свидетелях. Договорная фиксация обязательств существует потому, что люди не доверяют друг другу. "А ну как обманет?". Что в бизнесе, что в меличностных отношениях - одно и то же. Брак - это дополнительная (помимо доверия к человеку, с которым живешь) гарантия. Ничего священного и морального в нем нет, напротив - это внесение в интимные отношения пары юридического оформления сделки.

И не надо, пожалуйста, говорить про "союз на небесах" и "освящение отношений" (освящение проституции штоле?).
"На небесах не женятся и не выходят замуж" - как вы наверное и сами читали в одной сверхпопулярной книге.
И напомню, Церковь признает любой брак, даже заключенный в племени тумба-юмба с плясками под бубны у костра.

Тут, как говорится, или крестик, или трусы. Или в церкви/загсе освящаются/фиксируются некие хорошие и правильные отношения. Или в церкви/загсе освящается/фиксируется проституция.
Не бывает, знаете ли, так, чтобы официальная регистрация некоего говна превращала его в конфетку. Равно как и наоборот, если некая вещь после ее регистрации - конфетка, стало быть и до регистрации она состояла из шоколада, а не из говна.

И если союз мужчины и женщины, к которому они пришли по любви и взаимному согласию, на небесах не признается и считается проституцией, то с какой стати регистрация оной проституции оного союза что-то меняет?
Если уж мы говорим о любви и нравственности, то разве важен не сам факт союза и не любовь, а запись в книжечке или обряд в церкви? Видите, отцу Дмитрию важна запись в книжечке, это святое.
А на любовь между людьми и добровольный их союз, на отношения между ними ему насрать - для него это проституция.

Магия, товарищи: у отца Дмитрия пошлая проституция, вдобавок глупая проституция, ибо бесплатная проституция - заслуживает освящения в церкви и регистрации в госоргане. После чего, вуаля - преображается в священный союз мужчины и женщины! Фееричненько.
Христос однажды воду в вино превратил, как пишут. Но боюсь, Ему до протоиерея Дмитрия далеко - тот мановением кадила превращает развратную пару, состоящую из глупой проститутки и ее хитрого клиента - в святой союз на небесах.
С такими талантами, ему следовало бы и классическую проституцию освящать, чем она хуже бесплатной-то? И людям хорошо - вместо греха освященная Церковью услуга. И Церкви хорошо - еще один вид треб. Лепота!

-------

Кроме того, интересен еще такой нюанс, касательно хода мысли отца Дмитрия. Мужчина живет с женщиной, никто никому за секс не платит, а "бесплатная проститутка" (с) в этой ситуации - именно женщина. А почему не мужчина? Женщине не нужен секс? Она не получает удовольствия?

Ладно бы отец Дмитрий был с отроческих лет монахом и тема интимных отношений с женщинами для него была бы сугубой абстракцией. Но он женат! Стесняюсь спросить, откуда столь однобокие представления?
Если мужчина с женщиной занимаются сексом на безвозмездной основе, то бесплатной проституткой женщина может являться лишь при условии, что она не получает удовольствия, ей этого нафиг не надо, она просто терпит это (!) ради чего-то там.

Понятно, почему при таких взглядах прот. Дмитрий заявляет о необходимости прекратить бесплатную проституцию и наконец дать женщине хоть что-то взамен. Если не деньги за услуги (чтобы уж хотя бы не бесплатно), то брак - дабы она, бедняжка, не зря терпела, а имела взамен на руках свидетельство об обязательствах перед ней мужчины.

Вот такой уровень представлений о взаимоотношениях полов. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу. А также учат нас любви и нравственности, ага. Согласитесь, сразу становится понятно, как Благодать Божия преображает человека. А вы, товарищи, имея перед собой такое вот чудесное свидетельство, в храм по воскресеньям не ходите, не причащаетесь, не исповедуетесь, утром и перед сном не молитесь...
Позор вам.

Tags: религия
Subscribe

  • Форпост "Глу Пост"

    Навеяно: На мой взгляд, оценка автора ошибочна. Выбравшие красные фишки поступили правильно, при условии, что остальные участники не являются…

  • Может ли чудо быть результатом самообмана?

    Навеяно: https://marss2.livejournal.com/5789320.html Я тоже не считаю, что возможны коллективные галлюцинации. Но там все гораздо проще было.…

  • MAGA!

    Я напомню, это было совсем недавно опубликовано: Такие дела :) И выход из ВОЗ и парижской "зеленой" декларации. И отмена…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

  • Форпост "Глу Пост"

    Навеяно: На мой взгляд, оценка автора ошибочна. Выбравшие красные фишки поступили правильно, при условии, что остальные участники не являются…

  • Может ли чудо быть результатом самообмана?

    Навеяно: https://marss2.livejournal.com/5789320.html Я тоже не считаю, что возможны коллективные галлюцинации. Но там все гораздо проще было.…

  • MAGA!

    Я напомню, это было совсем недавно опубликовано: Такие дела :) И выход из ВОЗ и парижской "зеленой" декларации. И отмена…