(с)
Навеяно: https://marss2.livejournal.com/4839453.html
Таки да. И именно поэтому значение имеют методы, а не цели.
Представьте себе, что цель Васи Пупкина - ввести тоталитарную диктатуру, уничтожить треть населения, вторую треть загнать в трудовые лагеря, а оставшиеся пусть их охраняют. Вася ненавидит людей - вообще всех. Но он "повёрнут" на строго правовых процедурах, строго придерживается "естественного права" и уважает правовой суверенитет каждого человека.
А цель Пети Сидорова - сделать страну процветающей, а ее граждан - самыми свободными и благополучными людьми в мире. Петя любит людей и мечтает об их счастье. Но Петя считает, что цель оправдывает средства, ему плевать на формальные права граждан, и если счастье и безопасность народа того требует, то он готов прибегнуть к "черным штурмовикам, которые врываются в квартиры", законам об экспроприации чего угодно у кого надо и суду революционных "троек" над врагами народного счастья.
Вы при какой власти предпочли бы жить - при васиной или при петиной?
Взгляды человека вторичны. Не столь важно, является ли человек либералом, коммунистом, националистом или там православным монархистом. Точнее, это конечно имеет значение, но начинать надо с другого. С вопроса примерно такого плана:
- Уважаемый, если вы придете к власти и сможете проводить такие реформы и такую политику, какую захотите, то что вы сделаете, если 10% населения (специально говорим про небольшой процент, типа "явные отщепенцы") наотрез откажутся вам подчиняться?
Но, поскольку вопрос в такой форме выглядит очень абстрактно, а злодеем и тираном никто себя не считает, то многие (не все) будут склонны утверждать, что предпримут мягкие и ненасильственные решения или даже "оставят в покое" несогласных.
Поэтому, лучше все же сперва выяснить убеждения респондента, а затем "наступить ему на больную мозоль". Например, в зависимости от оных убеждений:
- Предположим, что 90% населения вам доверились и стали искренне помогать вам проводить в жизнь экологическую повестку и бороться с углеродным следом. Но 10% сказали, что станут продолжать ездить на личных бензиновых автомобилях и ежедневно есть мясо, и что это их право и выбор, а часть производителей машин, бензина и мяса их поддержали. После чего эти люди стали писать в соцсетях, что глобальное потепление это фейк, человеческое влияние на климат ничтожно, что Грета Тумберг просто дура и что вы сами тоже дурак.
Что с ними делать будете?
- Предположим, что 90% населения вам доверились и стали искренне помогать вам строить социализм. Но 10% сказали, что станут продолжать производить товары в частном порядке и торговать ими, и что это их право и выбор, и что они не дадут вам национализировать их бизнес и не станут работать в плановой экономике. После начали писать в соцсетях, что коммунизм это антиутопия, что антлант должен расправить плечи, и что большевики были садистами, русофобами и английскими шпионами, а вы сами диктатор, который ведет страну в Сталингулаг.
Что с ними делать будете?
- Предположим, что 90% населения доверились идее православной монархии и искренне принесли присягу новоизбранному Царю как помазаннику Божьему. Но 10% сказали, что они сторонники демократии и присягать не будут, и что это их право и выбор. После чего начали писать в соцсетях, что Романовы всегда были русофобами и рабовладельцами, что Николай 2-й это кровавая тряпка, а новоизбранный царь отличается от Гитлера только тем, что у него лоб постным маслом намазан.
Что с ними делать будете?
- Предположим, что 90% населения вам доверились и вакцинировалась от заразы, чтобы защитить себя и других. Но 10% сказали, что ни за что не вакцинируются, не будут носить маски и станут гулять по городу и ходить в магазины и спортзалы, и что это их право и выбор. И стали писать в соцсетях, что никакой пандемии нет, что вакцина убивает, а вас стали называть фашистом и утилизатором населения.
Что с ними делать будете?
Вот вам простейший рецепт церебрального сортинга, не требующий никаких супер-томографов, о которых мечтает профессор Савельев. Профпригодность - дело десятое, отличать человека от обезьяны гораздо важнее.