Ага :) Аналогично, например:
- Если вы считаете, что вакцина вас защищает, то какое вам дело до тех, кто от этой защиты отказывается.
- Если вы считаете, что плановая экономика эффективнее рыночной и выгоднее для трудящихся, то зачем вам запрещать частный бизнес.
- Если вы за капитализм, то чем вам плоха плановая экономика.
- Если вы считаете, что какие-то люди политически неблагонадежны и могут причинить вред государству, то логично их уволить с государственных должностей, пусть работают как обычные люди в народном хозяйстве (в конце концов, можно из страны выслать, хотя это экономически абсурдно) - но зачем их расстреливать, ссылать в Сибирь или душить в газенвагенах?
Подобные примеры можно множить и множить, вопрос однако в том, как объяснить огромный процент "чебурашек" в обществе? Массовую чебурахнутость? Подчеркну, что это нельзя списать на идиотизм, потому что чебурахнутость отнюдь не кореллирует с низким интеллектом или необразованностью. Чебурашка, порой, может быть даже образованнее "не-чебурашки" (для простоты давайте называть "не-чебурашку" - Геной) и превосходить его по IQ.
А дело тут в том, что любой человек является самостоятельной личностью, индивидом. Включая и Чебурашку, разумеется. Но если для Гены это нормально, то для Чебурашки - нет. В том смысле, что Чебурашка конечно тоже совершенно самостоятельный индивид (в общем случае не менее самостоятельный, чем Гена), но для него чувство ПОЛНОЙ самостоятельности - невыносимо. Потому что Чебурашка - он все еще стайный. Ему необходимо, чтобы над ним, на самой высокой ветке, сидел альфа-самецЪ. А все вокруг, включая его самого, указания альфа-самцЪа выполняли. Чувство счастья от общего единства и личного подчинения, возникающее при этом, бесценно и ни с чем не сравнимо.
А потому всё, что в эту логику укладывается, вызывает безусловное одобрение и чувство глубокого удовлетворения от собственной сопричастности. И это для Чебурашки архиважно. А у Гены поведение Чебурашки вызывает когнитивный диссонанс. КАК? Как этот хороший, умный, образованный человек может вот ЭТО воспринимать всерьез?
А вот так. Люди думают, что фанатики, сжигавшие еретиков - моральные уроды. Что еретики, шедшие на костер, хотя достаточно было объявить, что они раскаялись и больше так не будут - глупцы и такие же фанатики. Что фашизм - это коллективное безумие, массовый психоз. Что репрессии при большевиках - это следствие их подлости и подлости самого строя. Что люди, которые "сгоряча" поверили в модную процедуру - одумаются, когда ситуация станет очевидно нелепой. Что такие, как Миша Леонтьев - либо подонки, либо идиоты, либо то и другое сразу.
Нет, товарищи. Инквизиторы не были подонками - умнейшие люди своего времени, и одновременно весьма добросовестные и честные. Фашисты и большевики - ан масс, искренние энтузиасты, неслучайно и СС и НКВД хорошо себя показали на войне, кадры были идейные ("гвозди бы делать из этих людей"). Люди, которые поверили в процедуру, будут с радостью делать ее хоть каждый месяц, даже если в каждой из их семей кто-нибудь помрет от ковида или "побочек". Миша Леонтьев, судя по его знаменитому высказыванию - хороший и искренний человек, ибо хитрожопый подонок никогда бы такого не сказал, а выразился бы в поддержку линии Партии максимально корректно.
ПС. К сожалению, эффект от скопления чебурашек во всех движениях, организациях и идеологиях, которые для них становятся уютным прибежищем - катастрофический. Если бы не чебурашки, мы бы с вами сегодня считали коммунизм самой безопасной для общества идеологией, ислам - самой мирной религией, и так далее.
Если бы я создавал Партию или основывал Религию - я бы требовал от каждого вступающего в ряды написания сочинения, где единственно верное учение опровергалось бы и, главное, высмеивалось и смешивалось бы с грязью в самых гнусных выражениях. А отказавшихся или неубедительно написавших критику гнал бы вон с позором :) Кстати, именно поэтому социализм должны строить либертарианцы. А лучшим директором частной фирмы (при равенстве прочих талантов) всегда будет коммунист. А на роль патриарха я бы принципиального никого, кроме убежденных атеистов, даже не рассматривал бы.