Сказка на ночь. Безличность
Навеяно: https://01a2c4d6.livejournal.com/107468.html
В каментах автор поясняет, почему он так думает.
Его объяснение сводит человека к биороботу, а это неверно. Биороботы действительно возможнв и существуют. Например, пчела - биоробот. Но уже ваш кот - не биоробот. Тем более, человек.
Фишка не в том, есть ли душа, существование которой готов допустить автор. Да, душа есть. И ее, по мере развитиязапрещенных технологий научатся фотографировать, исследовать и идентифицировать, после чего прочие способы удостоверения личности, вроде подписи, фотографии морды лица, отпечатка пальца или сетчатки глаза - отпадут за ненадобностью. Но фишка в том, что душа это не просто некая тонкая материя, а еще и нечто сверх того. Душа - это еще и личность.
Уже писал тут про это много раз, но ради гостей и автора поста по ссылке (кто читает чужой блог дальше пары страниц вглубь?) напишу еще раз.
Смотрите. Автор пишет, мол, человека можно разобрать на атомы, и если душа есть, то однажды и ее тоже аналогично. Давайте пойдем от обратного. Раз можно разобрать на атомы, можно и собрать из атомов. Да, это на много порядков сложнее, но сейчас речь не о технике, а о логике.
***
Итак, положим, у вас есть суперпринтер, способный напечатать человека - полностью, не только ткани из живых (допустим для простоты!) клеток, но и кровь в нем уже есть и все прочее. И даже больше того - вы все нейрончики в мозге (или что там в мозге?) напечатали так, как будто это человек уже взрослый, с памятью и всем прочим. Для простоты опять же, полностью сдублировали на этом суперпринтере реального живого человека. Отсканировали до атома - и с точностью до атома же напечатали.
Отлично. Вот он лежит, напечатанный. И что? И ничего, он лежит хладным трупиком. Упс, вспоминаете вы, и нагреваете трупик до 36,6... Блин, все равно лежит, скотина такая!
Ах да, снова вспоминаете вы, его же нужно же запустить! :)))
Отлично! Дефибриллятор! Разряд!!!
Я предполагаю, что тушка не оживет. Но окей, допустим, она ожила. Что дальше? Дальше перед вами зомби. Он вас слышит, он вас понимает. Он в состоянии говорить. Но он не ведет себя, как живой человек. Вы, слегка испугавшись, на всякий пожарный позвали охрану лаборатории и привязали зомби к кровати. Но зомби совершенно не агрессивен, и через пару дней вы его отвязали. Потому что этому зомбаку все похрен. Вы ему говорите встать, он встает. И так и стоит, пока не свалится от усталости. Вы ему говорите - прочитай книгу, и он ее читает. Может воспроизвести написанное. Но высказать свое отношение не может. Он не хочет есть. Если ему не приказать есть, он умрет от голода.
Вконец офигев, вы берете нож, хватаете его за руку и делаете надрез - зомби безразлично смотрит на текущую из разреза кровь. Ему не больно. Хотя вы знаете, что его нервная система прекрасно работает - собственно, как бы иначе он мог видеть, слышать, брать в руки предметы... Мозг тоже, сами понимаете, функционирует.
По всем параметрам, до атома, это человек. И визуально, и по приборам он живой - сердце бьется, кровь течет, наличие мозговой активности детектируется, что впрочем и так понятно - он же вас понимает и говорить умеет. Правда, только если вы от него этого требуете. Сам по себе не говорит. Но вы-то видите перед собой не живого человека, а зомби. Причем, не кровожадного зомби из голливудского блокбастера, а вудуистского зомби - послушного биоробота без личности. Хотя этот зомби имеет память, и помнит что-то из жизни своего оригинала.
Понятно, у вас возникает вопрос - что же вы не скопировали, когда копировали? А не скопировали вы личность. Личность не в смысле воспоминаний или интеллекта, а личность в смысле той сущности, которая может сказать о себе "это я".
Вот ее нет в вашем биороботе. Если вы его ножом порежете, он это чувствует - сигналы-то по нервам побежали. Но ему не больно - потому что никакого "его" внутри этой тушки нет. Вы можете его на куски искромсать, но "он" не чувствует, потому что "его" нет. Есть только функционирующее тело. С таким же успехом вы можете искромсать свой компьютер или железного робота с микросхемами и приводами внутри. Там тоже нет того, кому больно.
Точно так же, у вашего биоробота нет никаких желаний, мотивации, чувств, эмоций. Потому что в тушке нет того, кто мог бы это испытывать. Нет той невероятной, не имеющей в нашем языке названия сущности, которая в этом теле жила бы и чувствовала.
ПС. А однажды, когда вы привычно с утра пришли в лабораторию и принялись проводить очередной эксперимент, уже поняв что ничего из этого не выйдет, ваш биоробот, внезапно и без вашего приказа встал с кровати. Вы с удивлением на него воззрились и вдруг, с ужасом, увидели, что его глаза, до того абсолютно пустые, в которых не было и тени эмоций - вспыхнули нечеловеческой злобой, и вчерашний бездушный зомби бросился на вас. Вы попытались защищаться, но его сила была совершенно невероятной - такая иногда проявляется у душевнобольных... Или у бесноватых. В последний момент, когда он уже принялся вас жрать, вы осознали, глядя в его глаза, что в лишенную личности ничейную тушку кто-то, наконец, вселился...
В каментах автор поясняет, почему он так думает.
Его объяснение сводит человека к биороботу, а это неверно. Биороботы действительно возможнв и существуют. Например, пчела - биоробот. Но уже ваш кот - не биоробот. Тем более, человек.
Фишка не в том, есть ли душа, существование которой готов допустить автор. Да, душа есть. И ее, по мере развития
Уже писал тут про это много раз, но ради гостей и автора поста по ссылке (кто читает чужой блог дальше пары страниц вглубь?) напишу еще раз.
Смотрите. Автор пишет, мол, человека можно разобрать на атомы, и если душа есть, то однажды и ее тоже аналогично. Давайте пойдем от обратного. Раз можно разобрать на атомы, можно и собрать из атомов. Да, это на много порядков сложнее, но сейчас речь не о технике, а о логике.
***
Итак, положим, у вас есть суперпринтер, способный напечатать человека - полностью, не только ткани из живых (допустим для простоты!) клеток, но и кровь в нем уже есть и все прочее. И даже больше того - вы все нейрончики в мозге (или что там в мозге?) напечатали так, как будто это человек уже взрослый, с памятью и всем прочим. Для простоты опять же, полностью сдублировали на этом суперпринтере реального живого человека. Отсканировали до атома - и с точностью до атома же напечатали.
Отлично. Вот он лежит, напечатанный. И что? И ничего, он лежит хладным трупиком. Упс, вспоминаете вы, и нагреваете трупик до 36,6... Блин, все равно лежит, скотина такая!
Ах да, снова вспоминаете вы, его же нужно же запустить! :)))
Отлично! Дефибриллятор! Разряд!!!
Я предполагаю, что тушка не оживет. Но окей, допустим, она ожила. Что дальше? Дальше перед вами зомби. Он вас слышит, он вас понимает. Он в состоянии говорить. Но он не ведет себя, как живой человек. Вы, слегка испугавшись, на всякий пожарный позвали охрану лаборатории и привязали зомби к кровати. Но зомби совершенно не агрессивен, и через пару дней вы его отвязали. Потому что этому зомбаку все похрен. Вы ему говорите встать, он встает. И так и стоит, пока не свалится от усталости. Вы ему говорите - прочитай книгу, и он ее читает. Может воспроизвести написанное. Но высказать свое отношение не может. Он не хочет есть. Если ему не приказать есть, он умрет от голода.
Вконец офигев, вы берете нож, хватаете его за руку и делаете надрез - зомби безразлично смотрит на текущую из разреза кровь. Ему не больно. Хотя вы знаете, что его нервная система прекрасно работает - собственно, как бы иначе он мог видеть, слышать, брать в руки предметы... Мозг тоже, сами понимаете, функционирует.
По всем параметрам, до атома, это человек. И визуально, и по приборам он живой - сердце бьется, кровь течет, наличие мозговой активности детектируется, что впрочем и так понятно - он же вас понимает и говорить умеет. Правда, только если вы от него этого требуете. Сам по себе не говорит. Но вы-то видите перед собой не живого человека, а зомби. Причем, не кровожадного зомби из голливудского блокбастера, а вудуистского зомби - послушного биоробота без личности. Хотя этот зомби имеет память, и помнит что-то из жизни своего оригинала.
Понятно, у вас возникает вопрос - что же вы не скопировали, когда копировали? А не скопировали вы личность. Личность не в смысле воспоминаний или интеллекта, а личность в смысле той сущности, которая может сказать о себе "это я".
Вот ее нет в вашем биороботе. Если вы его ножом порежете, он это чувствует - сигналы-то по нервам побежали. Но ему не больно - потому что никакого "его" внутри этой тушки нет. Вы можете его на куски искромсать, но "он" не чувствует, потому что "его" нет. Есть только функционирующее тело. С таким же успехом вы можете искромсать свой компьютер или железного робота с микросхемами и приводами внутри. Там тоже нет того, кому больно.
Точно так же, у вашего биоробота нет никаких желаний, мотивации, чувств, эмоций. Потому что в тушке нет того, кто мог бы это испытывать. Нет той невероятной, не имеющей в нашем языке названия сущности, которая в этом теле жила бы и чувствовала.
ПС. А однажды, когда вы привычно с утра пришли в лабораторию и принялись проводить очередной эксперимент, уже поняв что ничего из этого не выйдет, ваш биоробот, внезапно и без вашего приказа встал с кровати. Вы с удивлением на него воззрились и вдруг, с ужасом, увидели, что его глаза, до того абсолютно пустые, в которых не было и тени эмоций - вспыхнули нечеловеческой злобой, и вчерашний бездушный зомби бросился на вас. Вы попытались защищаться, но его сила была совершенно невероятной - такая иногда проявляется у душевнобольных... Или у бесноватых. В последний момент, когда он уже принялся вас жрать, вы осознали, глядя в его глаза, что в лишенную личности ничейную тушку кто-то, наконец, вселился...