Ограничение механических объяснений простое: они не могут объяснить развитие (эволюцию). По простой причине - механические объяснения исключают мотивацию.
Для механических (подчиняющихся только законам природы) систем возможно лишь квази-развитие, то есть движение от тупика к тупику, от одной детерминированной (законами природы) формы к другой.
Например, аморфная капля воды при застывании образует упорядоченный кристалл - снежинку.
Или, возьмем образование планетной системы из газопылевого облака (как нам это объясняют официалы). Собралось под действием тяжести, загорелось, вокруг закрутилось, отгорело, померло. На на вид - вроде как "эволюция": из аморфного облака сформировалась симпатичненькая такая, упорядоченная система из звезды и планет. Но это лишь квази-развитие.
Простейший мысленный пример: на столе расставляем Н-ное количество магнитов в случайном порядке, затем отпускаем их. Магниты собираются в кучку, образуя причудливую композицию. Мы создали потенциал, далее по законам природы этот потенциал реализовался, образовав некоторую иную форму, возможно что сложную. Возможно, как в случае со звездами, имеющую дальнейшую динамику развития - но детерминированную. Это предел механических систем и механистических объяснений. Развитие тут невозможно.
Звезда может образоваться, звезда может взорваться, звезда может погаснуть - это механика. Но если вы однаждв увидите, как звезда испустила шлейф плазмы, образовав ракетный ускоритель, подлетела к соседней звезде, начала играть с ней в снежки кометами, а затем они налили себе по стакану и принялись обсуждать галактическую политику, ругая правительство - это, товарищи, означало бы, что механика закончилась. Появилась мотивация. Воля. Сознание.
Поэтому, когда вам рассказывают, что под действием известных физических и математических законов забегали динозавры, а потом они отрастили перья, а потом крылья, а потом полетели - не верьте. Да, конечно, мы сами наблюдали, как сначала по планете забегали автомобильчики, а потом у них выросли крылышки и в воздухе полетели самолетики - но за этим, товарищи, стояла мотивация и инженерные кадры.
Или, кто играл в тактические игры типа Варкрафта - когда строится база, туда-сюда снуют лесорубы и воины, тащат ресурсы и воюют с орками - ну уж наверное, эта игруха не сама сформировалась из байтиков на компе. Ну так и муравейник точно так же - не сам возник и не безмозглыми муравьями он управляется.
Везде, где вы видите не жестко детерминированный переход с неизбежным финалом в виде обнуления потенциала, механистические объяснения не прокатывают.