January 18th, 2011

Про "конфету"

 очень хороший пост написал написал Гордиан: Нищета националистов
очень хороший пост, прям-таки перекликающийся, написал 988: Возвращение общины
Рекомендед..

От себя могу только добавить/повторить, что нужна "конфета". Нужно понятное и четкое представление (без соплей и абстракций), какая конструкция должна быть построена. Полноценной "конфетой" это представление станет, если в нем будет описана реальная картинка жизни обычного человека. Чтобы каждый мог примерить на себя. Политическую конструкцию на себя не примеришь...

И - четкая пошаговая инструкция к исполнению, с разбивкой по датам.
Инструкция, которая требовала бы (с датами) от каждого присоединившегося к идее некоторых личных действий на каждом из шагов.
И каждый мог бы видеть, как его конкретное действие укладывается в цепочку шагов, которые неизбежно приводят к заданному финальному результату.

Про авторские права и скачивание книг нахаляву в частности

 Долго спорил тут, и в итоге вынес для себя такой вывод:

Единственным серьезным аргументом "ЗА" (право скачивать нахаляву) является то, что таковое скачивание в силу интернет-технологий стало простым, удобным и безопасным.
Другими словами, мы имеем ситуацию, когда воровство оправдывается тем, что воровать стало удобно и безопасно.

На самом деле, это не такой уж пустой аргумент - потому что реальная практика всегда отчасти основана на прецеденте. Если что-то стало общепринятым, то вроде как можно. Но согласитесь, если нечто аморальное становится общепринятым, это не улучшает ситуацию  - а ухудшает ее, в целом.
Другими словами, если скачивающего нахаляву человека вполне можно понять (ну лежит же свободно! не ехать же в магазин - где еще не факт что найдешь) - то это не значит, что не надо с явлением воровства всячески бороться. И если его достаточно побороть - оно исчезнет, а с ним исчезнет и мнение, что скачивать нахаляву "это нормально".

Чтобы кто-то не думал обо мне слишком хорошо - я регулярно скачиваю книги сам (хотя и покупаю немало), и исключительно из соображений удобства. Будь возможность легко и просто заплатить автору за книгу, я платил бы обязательно.
-------

Эти рассуждения, имхо, неверны будут только в одном случае - если доказать, что запретить халявное скачивание теоретически невозможно. Даже в будущем. То есть, халявный доступ к авторским материалам - это такая реальность, с которой примириться придется как с фактом. Тогда уже надо думать, как минимизировать потери авторов при таком раскладе.
Но думается, что проблема вполне решаема - как решаема, думаю, проблема спама.