February 21st, 2011

(no subject)

 Originally posted by vici at Геленджикский дворец и два подхода к церковно-государственным отношениям
Скандал с "дворцом патриарха Кирилла" на самом деле весьма благое явление. Как говорится, если бы его не было, то его нужно было придумать. В нем все дидактично и назидательно. Но не в том смысле который ему придают новоявленные савонаролы. "...не позволил правозащитник Зуфар Ачилов. Он прорвался к трибуне и обвинил патриархию ни много ни мало в нарушении заповедей "не убий" и " не укради". "Захвачена земля, убиты деревья!", - горячился Ачилов".

Как только я увидел в деле геленджикского дворца название сербской фирмы "Путеви" и ФГУП "Предприятие по поставкам продукции" Управления делами президента РФ, я сразу понял какая церковная группа этим занимается. Но когда в это дело стали насильственно опускать патриарха Кирилла то я не стерпел. Вообще-то патриарха Кирилла и на пушечный выстрел не подпустили бы к этому дворцу.



Только в воспаленном воображении блоггера РПЦ представляет собой Мордор в котором все совершается по мановению черного властелина. На самом деле патриарх имеет более или менее твердую власть над церковным хозяйством только города Москвы. Даже в Московской области есть собственный митрополит Крутицкий и Коломенский. (Но когда на Крутицком подворье в Москве сгорает 6 иномарок, то их владельцем безусловно объявляется патриарх). А там где дело касается взаимоотношения Церкви с государственными органам, то тут как мне кажется вообще работает принцип - кто успел того и тапки. А если учесть что патриарх Кирилл отказывается работать с властными финансово-хозяйственными группировками по их правилам (Церковь предоставляет крышу под распил денег) то становится понятно почему власть предпочитает "работать" с другими церковными структурами.

Интрига выборов патриарха в 2009 году состояла именно в этом. Один из претендентов Климент (Капалин) по всей вероятности пользовался поддержкой Кремля. Другой претендент - митрополит Кирилл настаивал на полной экономической независимости Церкви. Как выглядело бы, допустим, строительство большого храма или ... гм, духовного центра на побережье, в этих двух моделях. В одной модели храм строит какой-нибудь ФГУП на бюджетные деньги. Выделено 10 миллионов долларов, затрачено на строительство 2 миллиона долларов. 1 миллион отката дается церковной строне. 7 миллионов отката забирают власти. В другой модели Церковь строит храм привлекая пожертвования, в том числе и бюджетные. Собрано 2 миллиона - построено на 2 миллиона. Как легко можно догадаться власти больше любят первую модель.

Но! У Кремля не получилось протолкнуть своего кандидата в патриархи. Сразу после своего избрания патриарх Кирилл начал энергичное движение к обособлению Церкви от государства. Обособлению, в том числе и финансовому. Но зачем Церкви привлекать финансовые средства?

Тут уместно привести одно сравнение. Недавно блоггеры ухохатывались над сообщением чиновников о том что зимой на уборку снега в Москве тратится 2 миллиарда рублей, а летом - в три раза меньше - 700 миллионов рублей. Очевидно, по мнению блоггеров, с наступлением зимы снегоуборочная техника оснащенная водителями спускается прямо с небес, а с наступлением весны в полном составе поднимается в небесные кущи в которых технику не нужно содержать, а водителям не надо платить зарплаты. И в то же время блоггеры негодуют на то что для чиновников "внезапно наступила зима" одновременно настаивая что подготовка к зиме должна осуществляться без денег.

То же самое с Церковью. Блоггер с удовольствием поведет гостей города на экскурсию в теплый хорошо освещенный собор, но не хочет и знать о счетах за освещение и отопление ежемесячно появляющихся в бухгалтериях храмов. Это десятки миллионов рублей. До революции когда все были верующими и Церковь была частью государства большие соборы с наступлением зимы аккуратно запирались и молящиеся перемещались до весны в маленькие теплые храмы. После революции маленькие теплые храмы оказались в руках у множества разных организаций, многократно перестраивались вплоть до уничтожения облика. И в 90-х годах у Церкви повсеместно остались только большие соборы.

В городе Тобольске до конца 90-х годов огромный Софийский собор не работал зимой. Но энергичный архиерей Дмитрий (Капалин) (брат Климента) сделал работу собора круглогодичной. Одна сербская строительная фирма сделала в соборе теплый пол. Далее на развитие ансамбля Тобольского Кремля по федеральной президентской программе были выделены и освоены десятки миллиардов рублей.

Я думаю что Вам стало понятно кто стоит за геленджикским строительством и почему патриарх Кирилл не имеет к этому никакого отношения.

У России только два постоянных врага - ее армия и флот

 В любом государстве, где армия организована на принципе "всеобщего обязательного призыва молодежи", она лишь во вторую очередь играет роль вооруженных сил: "защиты государства" и "обеспечения мобилизационного резерва". Первична в этом случае роль армии, я бы сказал, общественно-созидательная. Из пацанов (будущего Общества) что-то лепят, как из них самих - так и воспитывая в них строго определенные стандарты взаимоотношений, стандарты общественного поведения, взгляд на общество и свою роль в нем. Общество определенным образом программируют в призывной армии - это ее основная функция.

Красен перец, программировать можно самые разные установки. Люди, которых волновала обороноспособность СССР, проектировали армию лишь как оружие, не понимая ее основной функции. А тем временем умные люди помогали им сделать армию такой, чтобы она разрушила общество, которое какбе защищает. Рано или поздно, так или иначе.

Дебилы говорят - армия это срез общества. Нет. Это армия формирует общество. Срезом общества до армии является школа или институт - и выглядит этот "срез" совершенно безобидно.
Армия - это тщательно выстроенная хорошими психологами система. Которая строго заданным образом программирует будущее общество, программирует каждого мужчину в его юном возрасте, на инфантильность и разрушение страны, в которой он живет. 

Всякая хорошая система работает сама и воспроизводится сама. Всякая хорошая система игнорирует попытки несистемного (частного) сопротивления ей. Молодых пацанов не заставляют делать свою жизнь и жизнь сослуживцев адом. Они делают ее такой совершенно самостоятельно и с песнями - система отлажена великолепно. И частные попытки противостоять системе (попытки солдат или их командиров) безполезны. Затем эти люди, уже научившиеся на практике делать свое небольшое общество адом, выходят в Большой мир. И делают адом его. 

Специально замечу - я не говорю о моральных качествах, которые воспитываются в армии. Это вообще отдельная песня. Речь сейчас именно о общественном психотипе, что ли. О менталитете национальном - именно его меняют в армии. То, что мы имеем на выходе, наше российское общество - это не наш русский менталитет. Это искусственно выращенный менталитет и искуственно выращенное , "генно-модифицированное" общество, убогий и уродливый голем.

(А между прочим, с помощью призывной армии можно достигать и прямо обратного эффекта, многократно "усиливая" общество по сравнению с его естественными возможностями).
----------

Ну, с наступающим 23 февраля всех!

---------
ПС. И когда люди пытаются наше общество сорганизовать (у меня в ленте это пытаются сделать например Тор, Крылов, 988) - они должны отдавать себе отчет  в простой вещи. Они сейчас пытаются сломать то, что в людях воспитано - и воспитано очень жестко. Фактически, это равносильно попытке создать спортивную команду из инвалидов.

Зомби тоже может,
может играть
в баскетбол...