March 12th, 2011

Про коммунизм

По мере спора про коммунизм, я заметил вот какую штуку. Почти все аргументы "за" (впрочем, как и "против") сводятся к неким фактам. Благо, "свежо предание", и в фактах недостатка нет. 

Однако, это не есть хорошо. Во-первых, как уже сказано, фактов навалом с обеих сторон. Во-вторых, факт (тем более исторический!) практически всегда имеет массу интерпретаций. Типичный пример из спора: сам факт существования СССР является доказательством как "за" коммунизм (работало же!), так и "против" (но он же помер!). Даже неоспариваемая никем длительность существования СССР, в реальном споре - явилась одновременно доказательством как устойчивости коммунизма, так и неустойчивости. Это выглядело довольно комично.

Более того. Есть и немало фактов, интерпретация которых совпадает у обеих сторон. То есть, когда сторонники коммунизма признают наличие значимого негатива в СССР, а противники - значимого позитива. Спорить о том, является ли негатив системным или нет, и насколько он устраним, и будет ли он нарастать и "валить систему" или нет, и является ли он приемлемым в принципе, и тд и тп - можно безконечно, ибо весь спор опять-таки упирается в факты. Которые опять-таки ничего не дают.

Это я к чему? К тому, что надо разбираться в логике, чтобы увидеть взаимосвязи. Для этого надо сравнить критически значимые процессы в коммунической экономике и рыночной. Непростая задачка.
ПС. Политические же процессы сравнивать не стоит - они скорее всего будут ясны автоматически, как прояснится экономическая модель.

Перепостик

 Ну и если вы дочитаете статью до конца, то обнаружите, что главным орудием в борьбе с фирмами-однодневками предлагалось сделать увеличение минимального уставного капитала до нескольких сотен тысяч рублей.
Предложение идиотское и просто вредное.
Поясняю:
- фирмами-помойками в России владеют банки или аффилированные с ними структуры. Для банка, равно как для аффилированного/дружественного банку лица закачать в УК хоть миллион рублей - не проблема. Деньги из банка никуда не уходят, а после регистрации тут же "тратятся".
- но зато те, кто хочет организовать реальный маленький бизнес и при этом не располагает необходимыми для регистрации юрлица сотнями тысяч либо не смогут это сделать, либо должны будут на ровном месте занимать деньги.

Я к чему это пишу - чтобы вы поняли убожество интеллектуального уровня российской власти. А так же уровень знания ею реального положения дел в стране.

(no subject)

(no subject)

 а что, при отключении электроэнергии не предумотрен механизм некоего "самозаглушения" реактора? И это - в сейсмически опасной зоне?

Брест

Наконец-то добрался до фильма "Брестская крепость". Фильмы про войну сейчас стали выходить неплохие, да. Но в этом есть что-то немного сверх обычного - особенное такое настроение, что ли. Я бы сказал, в нем есть нечто очень своевременное. Правильный фильм.