March 17th, 2011

(no subject)

 Русаналит который уже пост посвящает закону о госзакупках. Выискивает коррупционные нормы в новом варианте.

Что за фигня? Какой смысл? А как же простое и очевидное соображение - ведь речь идет о законе, который описывает, как чиновник тратит государственные средства при закупках!  Стало быть, совершенно невозможно написать закон таким образом, чтобы чиновник не смог распилить. Ну это же блин очевидно!

Что возможно сделать теоретически? Возможно написать закон двумя способами:
- Хороший способ. Предоставить чиновнику максимум прав ЛИЧНО САМОМУ решать, кому отдать госзаказ. Безо всяких обоснований и тендеров.
- Плохой способ. Обставить возможные действия чиновника тысячей ограничений и правил.

Какая разница между способами?
В обоих случаях чиновник будет иметь совершенно равную возможность попилить. Это чисто математически, блин, очевидно!

Но в плохом способе ему будет почти невозможно честно отдать деньги честной компании за честную работу.
И даже относительно честно отдать - тоже почти невозможно.

То есть, весь смысл ограничений- принудить чиновника к распильной схеме. Более того! Даже если он ухитрится отдать заказ честно ради выполнения работ, прям-таки без копейки отката - ему все равно придется пользоваться "распильной" схемой! Потому что иначе никак!

АПДЕЙТ. Единственная формальная норма, которую я бы оставил - опубликование УЖЕ заключенного контракта на официальном сайте госзакупок. Чтобы действительно можно было выявить откровенное завышение цен, или там закупки лимузинов и мебели красного дерева.
А объявлять ли тендер вообще - дело чиновника. В большинстве случаев - это бред. (Вот вы нашли хорошего поставщика, вы с ним честно работаете - он вас устраивает всем. Нет, каждый раз устраивай тендер - и каждый раз, вопреки закону! - пропихивай своего поставщика. Ну что за глупость? А ведь еще за это поймать могут - и будешь виноват, а вроде бы хотел как лучше)

У-упс!

Ник-кому нельзя верить. Порой - даже собственной жене!
(с) Гоблин

"Если слон на кита налезет - кто кого сборит? ;-)
Выбор в симпатиях между Каддафи, Аль-Каида или племенным вече берберов в войне за право экспортировать африканскую нефть в Европу - это не моя война. "Оба-трое хуже".  Я полагаю, что пусть арабы в Ливии сами разбираются как им жить в своей Сахаре - имеют право."

Кто это сказал? Владимир Тор, "православный националист".
Все ребята, пипец, приехали. Мозайка опять не складывается. Свежесобранная на коленке научная картина мира разрушена невзначай и походя.


Коммунизм - кусочек 2

Чем коммунизм отличается от корпорации.

Продолжение (начало здесь) анализа "реального коммунизма". В этом кусочке - уже не только критика, а сравнительный анализ преимуществ коммунизма перед рыночной экономикой (а они, как вы увидите, тоже есть). 

Collapse )
 

(no subject)

Похоже, я все-таки не болен. Или по крайней мере болен не я один.

 "То, что я вижу и слышу по телевидению, вызывает изумление - один полицейский вертолет воду привозит и одна пожарная машина переоборудованная. По сравнению с масштабами ликвидации аварии, которая была у нас организована на Чернобыле, - это просто мизерные усилия. Видимо, в определенной степени контроль за ситуацией потерян и, по мнению еврокомиссара по энергетике МАГАТЭ, так оно и есть", - заявил в четверг первый зампред Госдумы Валерий Язев на Сырьевой конференции Российско-Германского сырьевого форума в Омске в четверг.

http://www.newsru.net/world/17mar2011/japan_4.html