June 8th, 2011

Загадка табака становится все интереснее

Всем, полагаю, изрядно доставила недавняя новость о том, что ООН хочет легализовать наркотики. Они уже успели как бы отмазаться от своей инициативы, но всем понятно, что то был пробный шар. И что вектор усилий обозначен.

Я же хочу обратить ваше внимание, что пресловутый "опком" одной рукой борется за легализацию наркотиков, а другой рукой борется (и очень активно!) с курением табака. И это поистине странно. Борьба с табаком и раньше вызывала у меня всяческие подозрения - но теперь даже и слово "подозрения" говорить как-то неудобно. Противоречие бросается в глаза.

Что такое табакокурение? Изначально - когда все курили трубки с обычным табаком - практически безвредная привычка. Наверняка какое-то негативное влияние на здоровье она оказывала, конечно. Но с другой стороны, курение трубки это релаксация. Не случайно привычка курить стала почти всеобщей - причина здесь не в пристрастии к никотину, а эстетика, чисто сам процесса. Так что итоговый результат, вредно или полезно, пожалуй даже спорен. И уж конечно, значительно лучше курить трубку - чем скажем запивать гамбургеры кока-колой. Тут даже и сравнения не может быть...

Позднее (имхо, я не специалист), когда изобрели сигареты-папиросы, которые были значительно легче трубки или сигары - курильщики стали затягиваться дымом. Это сделало процесс существенно более вредным - теперь легкие всерьез страдали от смол.

Наконец, какой-то мудак придумал пропитывать табак и сигаретную бумагу селитрой и еще хз чем. В результате, вред здоровью вообще трудно оценить (а кстати, все "исследования" говорят только о вреде никотина и смол, а про пропитку молчат, как будто в сигарете только табак и содержится). Между прочим, мерзкий запах от сигаретного пепла (неприятный даже курильщикам, полагаю) - это вовсе не запах сгоревшего табака. Это именно сигаретный запах, вонь от "присадок" - пепел чистого табака пахнет совсем иначе.

Таким образом, курение табака стало уже отчетливо вредным делом (разумеется, это не касается курильщиков трубок и сигар). Но это все равно не объясняет странной возни по борьбе с курением. Больше того. С точки зрения выгоды государства, курение табака даже полезно для властей. Курильщик сигарет, как правило, ничем не болеет большую часть жизни. И лишь ближе к старости рискует умереть от рака. То есть, утрируя, курение уменьшает количество пенсионеров, которых надо кормить. Не говоря уже про доходы от табачной индустрии, акцизы, налоги... Чем не повод порадоваться для ответственных товарищей? Но они почему-то не радуются.

Что есть такого в табаке, что мешает людям, готовым ради выгоды легализовать даже героин?