January 21st, 2012

Интересная статья от Муртазина

"19 января 2012 года необходимо запомнить как день, когда Apple привнесла уже существующие технологии на рынок образования и книг. И я называю это тихой революцией, которая пройдет вначале незамеченной, но изменит то, как мы воспринимаем и выбираем книги, каких авторов предпочитаем, а также даст новый толчок развитию этого рынка. Плюс постепенно начнет проникать в образование, где также сможет создать новые ниши, которые не существовали до недавнего времени."
http://www.mobile-review.com/articles/2012/apple-books.shtml

(no subject)

тут мне один умный человек сказал, что следующим (сразу или через одного) президентом будет Кадыров.

Я, конечно, долго смеялся. Потому что чеченец, конечно, может стать президентом России - равно как, например, может стать президентом России негр, или скажем гомосексуалист. Конституция-то не запрещает. Но нельзя не заметить, что у чеченца все же несколько меньше шансов, чем у гомосексуалиста или негра. Так как, несмотря на принадлежность всех троих к специфическому меньшинству, с неграми и гомосексуалистами мы войн не вели, роддомов негры и гомосексуалисты не захватывали, и даже в криминальных хрониках негры и гомосексуалисты почему-то упоминаются значительно реже кавказцев. В общем, не только у негров и пидарасов - даже у Чубайса куда больше быть избранным в президенты РФ, чем у Кадырова :)

И вот, насмеявшись вдоволь, я решил чисто абстрактно-теоретически прикинуть - а нет ли какой хитрой возможности для Кадырова стать-таки президентом? Ведь если уж очень хочется, то можно... Да и не станут всякие серьезные дяди говорить совсем уж нелепые глупости, как бы мне лично было не смешно. И представьте себе, такая возможность есть.

Представьте себе классическую "внешнюю", оранжевую, революцию в России - которую сейчас активно пытаются раскрутить. Представьте, что у них получилось. И представьте себе, что в этот момент Кадыров вступит в игру, чисто силовым путем. На стороне оранжистов либо (куда более вероятно) против них. Р-раз - и в дамки.


ПС. Причем, будь у Кадырова фамилия Сидоров или Иванов, скажем - это был бы очень даже неплохой вариант. Но увы, так как фамилия у Кадырова именно такая, какая есть - последствия такого развития событий просчитываются без особого труда. Кадыров притащит с собой своих (ему же надо кому-то доверять), те своих, те своих, и тд. Когда передел собственности наверху докатится до обычных людей внизу, и превратится в классический безпредел на улицах - будет новая революция, неизбежная полная зачистка РФ от всех, кто хоть чем-то ассоциируется со словом "Кавказ", но главное - будет еще одно потерянное для России революционное столетие. Причем, это еще хороший вариант - потому что он не учитывает интересов наших добрых ангосаксонских соседей. Которые наверняка способны в такой ситуации нагадить еще покруче, чем в 17-м.

(no subject)

Отсюда: http://lib.rus.ec/b/349555/read
"
Австрия.
 «В местных школах начинают уроки полового просвещения уже с 3 класса начальной школы. То есть, детям в возрасте 8–9 лет(!) объясняют, как зачинать, вынашивать и рожать детей, какие у кого половые органы и так далее. Учителя должны преподавать эту обязательную тему в рамках предмета «Окружающий мир». Многие дети совершенно растеряны, они не знают, как обходится с такой информацией, некоторые начинают плакать».

Канада. «Педагогический практикум в одной из школ Торонто. Проводится мероприятие, которое на русский язык можно перевести как «неделя буйной фантазии». Учительница велит 13-ти летним ученикам на следующий день явиться в школу «переодевшись наоборот»: девочки в мужской одежде, а мальчики в женской. Несколько мальчиков-мусульман просто отказываются всю неделю ходить в школу, некоторые послушно приходят в платьях, остальные просто игнорируют распоряжение и являются в обычной одежде. Тогда учительница приносит целый ящик своих старых юбок и кофточек и переодевает непокорных. Училка — дура? Не спорю, но почему за всю неделю никто из руководства школы не вмешался в этот балаган? Где родители детей? Очевидно, дело в том, что инициатива учительницы — хоть и «перегиб», но перегиб, совпадающий с «партлинией». Когда в том же Торонто один учитель позволил себе посмеяться над коллегой за то, что тот участвовал в ежегодном «параде гомосексуалистской гордости», насмешника лишили права преподавать и пропечатали об этом в городских газетах».

Великобритания, Швеция. «Британская танцевальная школа преподает девочкам-дошкольницам «искусство танца на шесте».

Мода пошла из Швеции. В британской школе занимаются уже 8 девочек в возрасте от 3 до 5 лет. «Это полезно для здоровья детей и укрепляет в них уверенность в себе», — уверяют организаторы уроков, которые стоят (в переводе в евро потому, что пишет об этом голландская газета) всего 5 евро в час. «В этом нет ничего сексуального, это просто гимнастика». Тем не менее движения на шесте девочки копируют с взрослых. В той же школе учатся «эротическому танцу на шесте» взрослые… язык не поворачивается назвать их женщинами, они же изображены на сайте школы в нижнем белье.

Ранняя сексуализация детей в Британии углубляется. В графстве Эссекс уже есть салон красоты, где наносят макияж на лица девочек годовалого возраста.»

США. «10-летняя дочка наших знакомых на школьном уроке впервые узнала о секс-меньшинствах. Новая информация так сильно поразила девочку, что после этого они с подружкой стали играть в лесбиянок. Именно играть, так же как дети играют в героев любимых книг или в дочки-матери. Все это само прошло примерно через месяц, когда нашлась более интересная игра, а прежнее увлечение потускнело. Родителям этот месяц стоил нескольких лет жизни».

Ещё немного по поводу Штатов. Приведу немного информации из статьи «Наркотики в США»:

«В 2002 году в 44 % школ для старших классов (high school) продавались и употреблялись наркотики. В 2003 году уже 53 % старшеклассников сообщают, что в их школах можно запросто купить наркотики. Это сказывается и на отношении родителей к проблеме наркотиков в школах. Больше половины родителей тинэйджеров, посещающих неблагополучные школы, сказали, что они не перевели бы своих детей в школы, свободные от наркотиков, даже если бы у них была такая возможность. Этот парадоксальный ответ родители объясняют весьма прямолинейно: они не верят, что в Америке существуют свободные от наркотиков школы».
"