July 19th, 2012

(no subject)

Кудрин предложил основную часть полиции формировать по муниципальному принципу, выбирать местных шерифов населением и содержать их на деньги местных же граждан. То есть, создать собственно милицию, в настоящем смысле этого слова. А из полиции сделать аналог ФБР - меньшую по размерам структуру для расследования особо опасных преступлений и (об этом не было сказано) видимо для борьбы с ОПГ. 

Это ровно то, о чем давно говорили зеленые орки. Только это полумера. Надо еще сделать выборный местный суд, в первую очередь в том, что касается уголовных дел и админстративных правонарушений. 

И вот тогда наступит гармония и полная умиротворенность. Непонятно только, зачем это сказал Кудрин? Может, из принципа "если я это скажу, то этого точно не станут делать"? Или ему наконец стало скучно в компании Ксюши и Навального?

(no subject)

Что такое сословное общество?
Сословное общество - это отвратительный пережиток средневековья. Это разделение общества на неравноправные касты, когда верхние, не трудясь, живут за счет безправия нижних. Это отсутствие социальных лифтов. Это вызревание неизбежного бунта. Это тормоз на пути развития общества. Это...  и так далее. 

Примерно так мы думаем про сословное общество. И правильно думаем - потому что мы хорошо знаем его недостатки, ведь в России сословное общество кончилось совсем недавно, и кончило оно очень плохо. 

Но я напомню, что у нас впереди, в светлом будущем - Средневековье 2.0, а средневековье это ведь сословия, не так ли? Эта мысль приходила мне в голову, но я не нашел тогда для нее логического обоснования. А вот сейчас нашел, благодаря удачному комментарию Айса к предыдущему посту про заявление Кудрина. 

Итак, давайте на минутку забудем о средневековье, и подумаем о текущей ситуации. Какая проблема сейчас кажется, если исключить сиюминутные вещи, наиболее острой? Я думаю, многие со мной согласятся - это проблема самоорганизации общества. Некоторые скажут - самоорганизации русских, но это одно и тоже, в данном случае. 

И вот, что навело меня на мысль. Когда я сказал, что таки да - нам нужны местные выборы шерифа и судьи, то мне возражают: какие нафиг местные выборы, если мы соседей по лестничной клетке не знаем. Какая нафиг самоорганизация? 
И вот что я вам скажу - это правда. Не будет никакой самоорганизации народа, потому что она объективно невозможна. Но зато возможна (и будет) самоорганизация активистов. Тех, кому не все равно. И не просто будет - этот процесс уже идет активно и массово, просто пока разрозненными очагами/организациями. Но потом количество перейдет в качество, р-раз, и готово. 

А теперь вернемся к Средневековью. Это нам сейчас кажется, что сословия - это барьер, это каста, это запрет лифта. Но это оно так к концу фазы, когда все костенеет. А в начале фазы все наоборот... Вход в то, что потом станет сословием - свободен и почетен. Только труден, безоплатен и рискован. Хочешь воевать с поляками? МИЛОСТИ ПРОСИМ! Бери топор и вставай в шеренгу, пошли с нами на Москву...

Я напомню, что время Закона уходит. Закон больше не может работать как цемент общества. Огромный запрос снизу (и кажется сверху еще больше, да?) на самоорганизацию означает на самом деле куда большее. Не на самоорганизацию запрос. А на НОВУЮ организацию общества. Старая не справляется. Государство сейчас правит с помощью закона, но закон БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЕТ как надо. Верхние эшелоны власть еще кое-как контролирует, но нижние не может никак! Отсюда все разговоры Путина о важности местного самоуправления. Это на самом деле - запрос вида "ну уже возьмите вопросы на местном уровне в свои руки". Ну не работает формальный закон больше, не работает. 
Вот, снова скажу про Путина - он тут с "Ночными волками" встречался, второй кажется раз? Знаете, что это такое, в принципе? В принципе, это означает, что власти уже надо, чтобы там, внизу, было с кем договариваться. А то ведь не с кем. 

И повторяю, речь идет о новом принципе организации общества, в целом. В какой-то момент времени власть обнаружит, что ей просто не на кого больше опереться, кроме этих организованных групп разнообразных активистов. Потому что больше никому "внизу" страна не нужна. На словах нужна всем, а на деле - так чтобы за это впахивать безплатно или рискнуть жизнью - никому. Ни народу в общей массе, ни чиновникам местным, никому. А на эти организованные группы можно опереться, они глубоко патриотичны и способны работать.  

АПДЕЙТ. Не надо воспринимать термин Средневековье буквально, повторяю. Равно как и термин сословие. Речь не идет о буквальном возврате в средние века.
Имхо, сословие, по крайней мере в первый свой период, больше всего будет напоминать партию. Не в том смысле, в каком этот термин используют демократы, а в смысле, в каком он использовался в СССР. 

Более того, вообще это будет похоже на СССР во многом, в плане идей и идеологии. Больше того, у коммунистов был шанс впрыгнуть в это будущее еще в ХХ веке, опередив время. Но им помешал их атеизм.

Более того, это новое средневековье во многом является тем самым коммунизмом, светлым будущим. Это и есть следующая формация, о которой мечтали коммунисты - и она будет очень сильно походить на их мечты. Но, конечно, не во всем.