September 18th, 2012

(no subject)

Интересно, почему кипа похожа на тонзуру. Абсолютно одинаковые символы, разница только в "способе нанесения", притом оба религиозные. И оба относятся к достаточно ортодоксальным религиям, не склонным перенимать чужое, склонным напротив хранить старинные традиции. 

Какая прелесть

Иллюстрация "Поклонение волхвов" из "Великолепного часослова".

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Folio_51v_-_The_Meeting_of_the_Magi.jpg&filetimestamp=20050414153326&uselang=ru

Цитата из вики: "Город наверху слева, предположительно, упоминаемый в легенде Иерусалим, однако образцом для него послужили парижские архитектурные комплексы: Собор Парижской БогоматериСент-Шапель, а также, вероятно, часть дворца Сите —Консьержери. Возможно, таким образом автор миниатюры указывает на то, что Париж стал преемником исторического Иерусалима"

Следующая картина, см. Цитата: "город на заднем плане, предположительно, Вифлием, которому приданы черты Буржа".

Я плакаль... 

Апдейт. А на иллюстрации "Введение во храм", Богородицу на пороге храма встречают священнослужители с тонзурами, которые сложно с чем-то спутать. Не удивлюсь, если Хрусталев был прав, да.