March 12th, 2013

Все в сад

Наши дорогие представители, наши заботливые отцы народа, наши почетные заседатели.. короче, наши сенаторы выступили с очередной хуйней законодательной инициативой.

Они предлагают увеличить наказание за двухкратное превышение скорости с полугода до двух лет лишения прав.

Причины, в очередной раз сподвигшие наших потомственных номенклатурщиков на очередное закручивание гаек, понятны. Во-первых, они спят и видят, что по дорогам Москвы ездят только они и их любовницы. Во-вторых, ГИБДД всегда скажет спасибо за такую инициативу, и на хлеб это спасибо всегда можно намазать толстым слоем. В-третьих, им просто нравится издеваться над пейзанами.

Конечно, можно было бы закрыть глаза и вообразить на минуту, что инициатива сия, некиим чудесным образом, продиктована заботой о безопасности дорожного движения. Но дело в том, что полгода лишения прав - это и так строгое наказание. Его ужесточение должно юыть обосновано - иначе, почему именно два года лишения прав? Почему не десять?

Но главное не это. Дело в том, что двухкратное превышение скорости - это не тогда, когда при разрешенных 90 (то еще издевательство над здравым смыслом) водитель едет 180. Двухкратное превышение скорости - это когда при ограничении в 60 водитель едет 120, или при ограничении в 30 едет 60. Замечу, что сами сенаторы со скоростью 90 по трассе не ездят. Недавняя авария с губером показала скорость в 250 кмч, как помнится. И куда только смотрела ГИБДД? Как же она не остановила отца народа, как же она ему штраф не выписала...

Полагаю, не надо объяснять, что знаки 60, 40 и 30 могут стоять и стоят, на просторах нашей необъятной, отнюдь не всегда обоснованно. Я уже приводил пример трассы, где который год на идеально прямом шоссе стоит знак 40. Там все едут 120, а это трехкратное превышение.

Хочу подать господам сенаторам идею, о тюремном заключении на 2 года за трехкратное превышение скорости. Эта мера хороша, помимо явной и очевидной заботы о народе, еще и тем, что ускорит общий ход событий.

Прекрасное

Оригинал взят у artemdragunov в О духовной скрепе

Крепкое русское слово "Нихуясебе", прозвучавшее тысячным унисоном над челябинской областью в момент падения матеорита, как никогда и как ничто сплотило наши народы и людей. Мы стояли, смотрели на это чудо и были едины.
Побольше бы таких скреп....


(no subject)

Благодаря alar563, большое ему спасибо, наткнулся на вот эту статью:

http://vz.ru/columns/2005/7/26/2344.html

Автор Галковский :) Но статья категорически заслуживает прочтения вот уже из-за этого вывода: "В результате изменится сам ландшафт государства – чтобы выжить, оно должно будет состоять из большого числа автономных экономических и энергетических ячеек."

К совершенно аналогичным выводам пришел и я некоторое время назад, и писал уже про это, но мне такое совпадение мнений кажется верным поводом для повторной именно что пропаганды.

Причем если Галковский к этому выводу приходит "через терроризм", то мне кажется достаточным и обычных вооружений. То есть даже если способ борьбы между государствами и не изменится на новый лад (терроризм вместо войны), суть не меняется.

Во время ВОВ и ранее боролись страны, имеющие далеко за линией фронта производственные базы. В современной войне не будет никаких производственных баз.

Представьте себе современный истребитель. Сколько он живет в бою? А какая производственная база нужна для его создания? Это сложнейший взаимосвязанный комплекс производств, от цветной металлургии до электроники. Лишь немногие страны мира в состоянии производить современный истребитель. Но вся эта производственная база не стоит и ломаного гроша, потому что в современной войне нет тыла. Одна жалкая ракета (или один жалкий полуграмотный террорист), и у вас нет одного из звеньев в производственной цепочке.
Во мгновение ока в современной войне будут уничтожены все современные средства производства, причем для этого не надо даже уничтожать их все физически. Они все специализированные, сложные, уязвимые... Тронь одно звено - и нет всех остальных.

И первое что произойдет с участниками современной войны - полная потеря способности производить сложные вещи. Потому что все производства современные - неавтономны и специализированы. А сами сложные вещи тоже кончатся очень быстро.

Под сложными вещами я имею в виду вообще все вещи сложнее репы. Не то что автомат Калашникова или патроны (тут вообще металлургия нужна!), даже тушенку или бинты не произвести. Вы видели защищенные микрозаводики по производству тушенки, патронов или бинтов?
А минискладики, хотя бы, с тем и другим?

А вывод? Вывод выше, в цитате...

Кстати, это касается не только страны, но и жителей ее. Проверьте себя на автономность в течение хотя бы года-двух.

И еще кстати. Автономность нельзя обеспечить рыночной экономикой. А вот двухконтурная экономика с легкостью это может.

ПС. По сути современная война - это война партизан, кроме самой первой фазы (пока танчики не закончились и горючка к ним). И на чьей стороне партизаны толще - та сторона и победит. А уж если какая-то сторона имеет экономику, способную работать хотя бы частично при разрыве глобальных и локальных связей - такая сторона непобедима.