March 22nd, 2013

Перепост

Если кто не догадался - это та же следователь, что вела дело Лотковой.

Оригинал взят у ckotinko в Чурбановы
В отделении «Росбанка» на улице Малая Ордынка работала на должности менеджера по кредитам 22-летняя Олеся Курбанова.
Однажды клиент банка, получив извещение с требованием платить по кредиту, пришёл в "Росбанк" выяснять - откуда такое ? Ведь никаких кредитов он не брал. Служба безопасности "Росбанка" проверила заявление, и обнаружила - Курбанова оформила как минимум шесть кредитов (общая сумма - без малого миллион рублей) на клиентов банка, данные которых ей стали известны. Деньги Курбанова присвоила и возвращать отказалась.
"Росбанк" обратился в милицию (это было в 2008/2009-м, ещё до полиции).
Было возбуждено уголовное дело по по 159-й статье «мошенничество», девушке вполне могли дать до шести лет тюрьмы.
Расследование проводила старший следователь следственной части ГСУ при ГУВД по городу Москве Диана Ханифовна Гайнуллина, которая обнаружила массу смягчающих и реабилитирующих мошенницу обстоятельств.
Суд - есссесно - полностью согласился с доводами следствия и 3 апреля 2009 года Курбанова получила "ЧЕТВЕРУШЕЧКУ". И если кто сомневался, сразу успокою - ну конечно - УСЛОВНО.

Кремль во тьме

Страна где запрещены лампочки накаливания и сигаретный дым, ледяная весна 13-го года, темный-темный Кремль...  Во мраке кабинета министры, трепеща крыльями и шелестя плащами, обступили Президента... Что они обсуждают, странно причмокивая фиолетовыми губами?  Нормативы по сдаче крови донорами? Принудительную вакцинацию населения препаратами из подземных африканских лабораторий? Закон об изготовлении просфор только из ГМО-муки? Запрет на чеснок, изделия из осины и святую воду? Закон о сдаче оружия населением, накануне следующего Часа Земли? А может быть, они решают, кровь пассажиров какого авиарейса они будут пить, устроив "катастрофу"? Какстрашножить

Про дело Лотковой

Ткзть уже отдельно от эмоций.

Разумеется, выносить законченное мнение кто виновен, можно лишь имея доступ ко всем материалам, допросив всех участников драки и свидетелей, и тд.  Это разумеется так. Но, тк мы все, кто эту тему обсуждает, таковой информацией не располагаем, то перед нами два варианта:

- поверить суду и следствию (мол раз суд установил, значит дело ясное).
- не верить суду и следствию.

Причина для второго понятна - изначально, конечно же, просто девушку жалко. Но, имеются ли для второго варианта основания? Может быть, она и вправду "хладнокровно", и все такое?

Основания, имхо, имеются. Общее основание в том, что доверия суду и следствию "по умолчанию", даже в громких делах, нет. Особенно - в делах по самообороне, где суды практически всегда встают на сторону даже явных преступиков. То есть, риск что девушку осудили необоснованно, присутствует априори и он велик уже просто из-за особенностей сложившейся судебной практики.

Далее, есть ли основания сомневаться в решении суда не "вообще" - а сомневаться конкретно в данном деле? Есть ли основания, помимо общих соображений и  или личностей судьи и следователя?

Мне думается, да.

Разумеется, это весьма косвенные соображения - но за отсутствием пока доступа к иным материалам, они мне кажутся достаточными для подозрений в необъективности решения. Не имея возможностей допросить поодиночке всех участников событий, выявив кто из них врет и где, ознакомиться с результатами экспертиз, какие соображения можно пока сделать?
Посмотреть, не выглядит ли что-то нестыковкой, хотя бы в первом приближении.

Сторонники справедливости приговора утверждают, что Лоткова стреляла в парня, которого в этот момент держали двое ее друзей. Далее, она еще и добила его лежачего.

Это странно. Получается, что она одновременно - весьма жестокий и циничный человек, и поразительно глупа - не отдавать себе отчета, что она совершает необоснованное ничем убийство?

И далее - Лотова едет с тортом извиняться перед подстреленным. Просто представьте себе - сначала вы цинично стреляете в человека, которого держат двое. Затем, когда он падает, вы его достреливаете. Ну а потом, выдохнув и припрятав пистолет, берете тортик и едете к нему мириться. Мол, фигня случилась, это я не со зла, бывает... Это как? Это похоже на правду?

Далее. Рожи. Посмотрите на милые лица "потерпевших". И на жестокую и циничную практически убийцу, этих милых парней.

Далее. Я читал интервью с тем самым раненым "потерпевшим", Курбатовым или как его там. Это очень странное интервью.

Нет, я понимаю, все это домыслы. Но лично мне они кажутся достаточными для как минимум подозрений.  Тут была новость, что этим делом занялся СК. И вот мне кадется, что мы вероятно услышим еще много интересных подробностей о "потерпевших", следователе, и о том, что было в реальности на Цветном.