May 27th, 2013

Каждый регион имеет право на родную национальную гвардию

Оригинал взят у kornev в Каждый регион имеет право на родную национальную гвардию
Весь инет обошли снимки с парада кадыровской «национальной гвардии» (*1*, *2*). Как бы она там ни называлась официально, и какие бы федеральные корочки не носили ее участники, по факту это самая натуральная национальная гвардия. Она вооружена вплоть до бронетехники, она состоит из коренных уроженцев региона, она предана руководству региона. Это национальная гвардия Чечни и Кадырова. Чечне можно. Более того, в случае Чечни эта национальная гвардия считается чуть ли не главным гарантом целостности России, гарантом приверженности Чечни «вертикали власти».

Где вы видели аналоги подобного в русских регионах? Разве что казаки кое-где, но они в лучшем случае тянут на «народную дружину», а обычно - просто на цирк. Тогда как в Чечне это реальные боевые подразделения, которые могут быть использованы по прямому назначению в любой момент. А попробуйте не то что бы организовать, а хотя бы вести агитацию оффлайн среди граждан за обзаведение такой национальной гвардией в любом русском регионе России. Могу поспорить, что если вы региональный руководитель - вас мигом вышибут из «вертикали». Если простой человек или коммерсант - вами тут же, в первые пять минут, плотно займется ФСБ или Центр Э. Припишут «развал России», лишат бизнеса, «закроют» лет на 10.

Смотрите, что получается: региону, который исторически отмечен своим сепаратизмом и войнами против России, позволено иметь национальную гвардию, и это считается «гарантией целостности страны». А регионам, которые всю обозримую историю были лояльны России, воевали за целостность России, - национальная гвардия запрещена, по причине того, что это якобы «работает на развал страны». Просто задумайтесь над этим сопоставлением, подумайте, в чьих интересах страна так устроена. Я уж не говорю об огромных дотациях Чечне, как награде за активный сепаратизм в прошлом. Collapse )

(no subject)

Из поста, посвященного "миллионнолетним следам высокоразвитой цивилизации", утащил забавную цитату:
"прежде чем достичь пласта, в котором была обнаружена фигурка, бурильщики прошли около пятнадцати футов почвы, затем примерно такой же толщины слой базальта, а вслед за ним несколько перемежающихся напластований глины и плывунов…

Когда глубина скважины достигла около трехсот футов, помпа, отсасывающая песок, стала выдавать на-гора множество глиняных шариков, покрытых плотным слоем оксида железа; некоторые из них в диаметре не превышали двух дюймов (5 см). В нижней части этого пласта появились признаки подземного слоя почвы с небольшим количеством перегноя. Именно с этой глубины в триста двадцать футов (97,5 метра) и была извлечена фигурка. Несколькими футами ниже пошла уже песчаная порода.
Фигурка, извлеченная из скважины в Нампе, штат Айдахо, датируется эпохой плио-плейстоцена, т.е. ей примерно 2 миллиона лет."

Ничего не смущает? Меня вот сильно порадовал под слоем базальта - слои плывунов, глины и, о особое чудо, перегноя...

Странно, что там же не найдены слегка заплесневелые гамбургеры.
Неужели не очевидно, что культурный слой цивилизации был занесен мощнейшим селевым потоком, поверх которого затем разлилась лава (вероятно уже под водой)?
И неужели не очевидно, что перегной и даже песок указывают на очень небольшие сроки? Очень небольшие. Столетия, ну тысячелетия - но никак не на миллионы лет.

Все эти фигурки в "миллионолетнем" перегное, все эти мамонты в мерзлоте, камни Икки с динозавриками - все это было занесено потоком (Потопом) совсем недавно.