June 23rd, 2013

Отжечь

В Воронеже сожгли лагерь геологов, чтобы значит УГМК не разрабатывало там никель.
"По словам заместителя директора этой компании Николая Бобрышева, который находился всё это время в городке геологов, огонь уничтожил две из четырёх буровых установок. Стоимость каждой из них как ранее сообщало УГМК, составляет 30 млн рублей."

Я не знаю, как к этому относиться, не в теме ибо. Просто хочу обратить внимание, как оно хрупко все. Ломать не строить. Эшелон под откос - это немного взрывчатки и чей-то личный штучный риск, а снарядить эшелон - огромный труд. Отсюда, ценность мнения хомячка много выше ценности мнения президента. И это простые, базовые вещи. Их понимали еще в раннем СССР - вспомните плакаты, для чего они были нужны? А вот до СССР их в России понимали плохо, и кончили - тоже плохо. Поздно поняли, что с народом надо быть одним целым.

Если бы этих простых вещей не существовало, не существовало бы телевизора, и политики бы не корячились перед вами,  и вообще вам не платили бы денег за работу. На самом деле, вас даже тупо утилизировать если что - очень сложно, это задача на грани реальности.
Когда-то эти простые вещи не работали, ибо не было эшелонов и буровых вышек. И тогда политики не корячились перед хомячками, и не кормили их. Но эти времена прошли.

АПДЕЙТ.
Я придумал, как к этому относиться. Совершенно неважно, что там происходит - завтра почитаю. Не суть.
В России на сегодня у области/республики есть три способа, чтобы хорошо жить:
- быть Москвой
- добывать нефть
- представлять угрозу и быть внутренней военной проблемой

Воронежу не повезло с первыми двумя вариантами, и видимо там нащупали третий - типа, а чем мы хуже Чечни или Татарстана?

(no subject)

http://www.odnako.org/blogs/show_26193/

Человек пишет о том, что неправильно военную подготовку граждан сводить к подготовке молодежи один раз в жизни.  И что правильной системой подготовки  (а заодно решением проблемы с нехваткой призывников) является что-то типа регулярных сборов.
Категорически согласен.

И вот еще тоже правильное: http://www.odnako.org/blogs/show_25479/

Найден автор благодаря жж Вассермана :)

Про демократию

Первый вопрос, очень простой и общеизвестный: почему демократия не везде работает? Демократы - это обычно люди, считающие, что демократия "существует и реально работает", и готовые привести в качестве примера США, или Германию, или (хм) Францию.. Или Францию уже не готовы? Ну, неважно.

Почему демократия приносит щастье и благополучие в одни страны, и несчастье и нищету в другие?
Да-да, я знаю, это избитый вопрос. И я знаю, какой на него принято давать ответ.

Расист скажет "Не все народы способны к демократии". Но, как правило, демократ не расист, и ответ будет иной: "до демократии надо дорасти".

Collapse )

(no subject)

Интересная деталька отсюда

"Аборигены, чья культура уходит корнями аж в ледниковый период, могут назвать по именам горы (и определить их местоположение), которые последние 8000 лет находятся под водой."

Как вы понимаете, намного проще поверить в то, что горы ушли под воду совсем недавно по историческим меркам, чем поверить в аборигенов, которые помнят совершенно безполезную конкретику на протяжении восьми тысячелетий. Но только не для историков ;)