October 8th, 2013

Вот именно это

называется "народный суд".
А не та пародия, которую сделали большевики. И уж тем более не наша современная пародия на суд.


Оригинал взят у chispa1707 в 28 (15) мая 1910 года
СИМФЕРОПОЛЬ, 14,V. "В окружном суде в участием присяжных заседателей сутки разбиралось громкое дело об убийстве нотариусом Касторским любовника своей жены присяжного поверенного Пронина. Покойный был застрахован в обществе «Нью-Йорк» в 10 000 руб. в пользу жены Касторского. Присяжные оправдали Касторского, сознавшегося в убийстве.
http://starosti.ru/article.php?id=23672

"
-------

ПС.И это кстати к вопросу о праве на самооборону, о выходках туземных зверьков, и о многом другом. С народным судом многие проблемы просто перестают существовать.

ППС. Поразительно, вообще говоря, насколько упала цивилизация за сотню лет. Абсолютная монархия (!) в позапрошлом веке была демократичной настолько, что нам сегодня сложно даже представить себе.

О славных традициях

Несмотря на все свои недостатки, наша российская власть все же имеет и немало положительных качеств. Среди которых, например, уважение к боевым традициям армии. И вот вам прекрасный пример:

Вижу сейчас новость "15 лет со дня образования отряда спецназа внутренних войск "Эдельвейс".
А меж в рамках темы спецподразделений слово "Эдельвейс" - большк, чем просто название цветка. "Эдельвейс" - это прозвание немецкой дивизии, своеобразного горного спецназа. Дивизия во время ВОВ вела боевые действия против Красной армии на Кавказе.
Дивизия также отмечена участием в военных преступлениях против мирного населения: от сгона евреев в Польше для принудительного труда, до массовых убийств мирных жителей в Греции.

Да, и вы не поверите - но "отечественный" отряд отряд " Эдельвейс" - тоже горное спецподразделение! И тоже дислоцируется и ведет боевые действия на Кавказе.
Подобное внимание к традициям и боевой преемственности не может не вызывать уважение.

Очевидное-невероятное

Тут коллега-юрист рассказал историю прелестную. Пересказываю своими словами.

Он как-то спросил знакомого судью, часто ли суд, где тот работает, выносит оправдательные приговоры.
- Вот, было дело, пятнадцать лет назад я вынес один оправдательный приговор.
- И что?
- С тех пор на всякую бумагу о моем повышении по службе, прокуратура накладывает отрицательный отзыв.
------

Я, будучи в шоке, переспрашиваю коллегу - у нас что, карьера судьи зависит от прокуратуры?! Он говорит - да, прокуратура, и еще ФСБ пишет резолюции и (не запомнил, кто еще).

Вы понимаете, ЧТО это означает? Это дикий бред, дичайший...

ПС. В связи с этим вспоминаются мнения некоторых охранителей в стиле "что вы систему критикуете? С себя надо изменения начинать, с себя!"
Идиоты.

Про КОБу еще раз

Давненько меня не интересовала эта тема, но тут в комментариях она, хм, сама всплыла. И хотя с приславшим ссылку человеком пришлось немного поругаться, однако ссылку он все же давал не зря, тут он прав.

КОБа за последнее время изменилась, в смысле их текстов. Они стали интереснее, осмысленнее (раньше был просто ужас - программирование мозга сплошное). Сейчас они мягко перешли к качественной дезинформации ;)
У них появилась осмысленная, я бы даже сказал нетоталитарная, направленность - причем, направленность мне даже симпатичная во многом. Во многом я смотрю на вещи сходно с ними. Увы, радоваться, что эти люди изменились, рано. По-прежнему не видно искреннего интереса в их текстах - видна подгонка ответа под задачу, видна пропаганда заранее заданных идей вопреки истине, видно сектантство (утаивание истины от своих же, доверяющих их текстам).

В данном посте я не ставлю задачу вынести какое-то общее мнение (я еще почитаю их новые труды, ага), просто возьму одну приглянувшуюся мне главу и разберу ее в качестве примера.

Collapse )