October 24th, 2013

О странностях с современными терактами

Что такое классический теракт? Зачем он нужен террористам?

Цель классических террористов - смена власти.
Целью конкретного теракта может быть что-то иное: месть властям (властям вообще или конкретному их представителю), требование уступки в конкретном вопросе или еще что-то специфическое. Но в конечном счете цель у террористов всегда одна - смена власти на конкретной территории.

Вообще терроризм - это способ борьбы с властью усилиями частных лиц. Не имеющих возможности борьбы в открытую, с помощью армии например.

В чем задача террора? Как с помощью террора решается задача смены власти?
Власть - это право осуществлять насилие. Террористы присваивают это право себе. Их задача (помимо абстрактного "раскачивания ситуации") - чтобы исполнители воли власти стали бояться их больше власти, то есть больше своего руководства.

Вот например судья судит сторонника оппозиции. Судья знает, что начальство хочет посадить этого человека. Но судья также знает, что если он посадит этого человека, то террористы самого судью взорвут или зарежут. Вот - цель террористов.
Представитель власти - чиновник, судья, полицейский - начинают бояться террористов больше начальства. Это и есть смена власти де-факто - когда неважно, кто числится властью, важно на чье мнение ориентируются исполнители.
Разумеется, народ тоже просекает эту ситуацию и тоже начинает понимать, "кто здесь власть".

(Кстати, отвлекаясь от темы - если вы вспомните недавнюю историю про полицейских, боявшихся стрелять по "толерантным" даже когда их коллеге проломили голову, или ситуацию с отмазыванием в судах членов этнических диаспор - то вы можете догадаться, что ситуация близка к смене власти. И это безо всяких взрывов автобусов...).

Так вот - настоящий террорист всегда будет взрывать тех, с кем борется. Неподкупных начальников полиции, враждебных террористам губернаторов, царя-батюшку (при возможности)... Причем, настоящему террористу крайне невыгодно взрывать, скажем, "чиновников вообще", или "полицейских всех подряд".
Бояться должны те, кто против террористов - а не все подряд.
И уж совершенной глупостью для террористов были бы теракты против гражданского населения. Это просто абсурдно - если мы говорим о террористах, желающих смены власти.
Лучший же пиар для террористов - это убийство какого-нибудь нелюбимого в народе представителя власти. Это дает, ткзть, двойной профит - помимо "заставить бояться", еще и "одобрение в народе". Ведь террористы собираются менять власть, вы не забыли? Они знают, что им очень потребуется и одобрение в народе, и новые сторонники. Им ведь надо разрастаться, расширять ряды - иначе как победить?


И вот что интересно. Сегодня часть терактов действительно следует этой логике. Например, когда вах-хоббиты взрывают противостоящего им имама мечети и тп.

Но другая часть терактов - что в России, что в США, что на Ближнем востоке - удивительным образом направлена против населения. А вот чиновники - то есть власть - террористов загадочным образом не интересуют.
Столь же загадочным образом эта другая часть терактов совершенно немотивирована. Взрыв автобуса в Волгограде - это что? Это зачем? А взрывы в московском метро? А взрывы домов на окраинах?

Представьте себе анархистов или эсэров году этак в 1915-м, взрывающих школы с детьми, расстреливающих крестьян во время уборки урожая и закладывающих бомбы в местах скопления простого народа. У меня такая картина в голове не укладывается ну никак...
Зато если эту картину таки вообразить себе, то становится ясно - никакой революции не было бы в 1917 году.

В реальности же наоборот - террористы убивали как раз представителей власти. А вот от лица самой власти их пособниками был устроен расстрел мирной проправительственной демонстрации. Вот так действуют настоящие террористы - и тогда, и кое-где сейчас.

И потому очень, очень подозрительны выглядят сегодня взрывы автобусов в России или Израиле, расстреливаемые беременные женщины в Сирии, и многочисленные подобные зверства от лица якобы террористов. При целехоньких депутатах, министрах, высокопоставленных силовиках и губернаторах. Так - не бывает. Какие-то неправильные сегодня террористы стали... И где только они берутся, такие странные?

к предыдущему вдогонку

Вот, глядите, свежие новости - в Волгограде пытались поджечь мечеть.

Смотрите - они взрывают автобус и находят паспорт мусульманки в чОрном-пречОрном платке. Это плюшка одной стороне. Теперь они бросают бутылку в мечеть - это плюшка другой стороне. Осталось прокричать "бокс!".

Внимание, вопрос - не те ли это люди, которые нам во все города муслимов из Азии и Кавказа завезли миллионами? И не для того ли они их и завезли?
И еще вопрос - не те ли это люди, стараниями которых муслимы по всей стране, от Кавказа до Поволжья, от ненависти к власти превращаются в вах-хоббитов? Да что муслимы, уже русских вах-хоббитов полно, и это не удивительно. И не следствие ли это стараний тех же, кто автобусы взрывает?

И еще вопрос - а не те ли это люди, кто придумал 282 статью, и кто причисляет к террористам и сажает в тюрьму людей, которые подобной политикой возмущены?
Не ловко ли придумано - одновременно завозить муслимов в русские регионы, взрывать автобусы, поджигать мечети, а за протесты сажать людей как экстремистов?