December 6th, 2013

(no subject)

Правительство разрешило использование иностранных пилотов.
(Предварительно, старательно загубив подготовку собственных).

Аве Цезарь, бля.

Могут ли горы рожать не мышей

"Глава корпорации "Ростех" Сергей Чемезов в подмосковных Горках представил премьер-министру России Дмитрию Медведеву первый российский смартфон YotaPhone с двумя экранами."


Пп этой новости у меня есть два соображения.

Первое - сам упомянутый телефон. Как я понял, это смартфон на андроид-платформе, собранный из импортных комплектующих где-то в Азии. Его "фишка" - второй экран на "чернилах" - интересна, на уровне идеи, и на мой вкус - удачна. Хотя значимость ее весьма скромна. Технологически же это и вовсе банальность - электронные чернила это вошедшая в жизнь, дешевая и массовая технология. И тоже - импортная. Как и все технологии в этом телефоне.

То есть, фактически, достижение корпорации Ростехнологии и лично господина Чемезова состоит в том, что ими освоена "технология" размещения заказов на заводах и КБ стран ЮВА. А обещание господина Чемезова состоит в том, чтобы в будущем освоить еще и сборку оного дивайса.

То есть, корпорация Ростехнологии частично сравнялась с многочисленными азиатскими фирмами. С той разницей, что те владеют и размещением заказов, и сборкой, и частично производством компонентов, и притом как правило разных устройств, не только смартфонов. А Ростехнологии освоили первое и обещают научиться второму. Причем, основным выгодополучателем, во всем этом проекте, очевидным образом являются азиатские производители.

Учитывая уровень презентации оного достижения - главой госкорпорации главе правительства - остается только порадоваться за них обоих.
------

Второе - нельзя не поставить вопрос, а почему у нас горы рожают наномышей, и не может ли быть как-то иначе?

Думается, проблема заключается в том, что нельзя принести то, не знаю что. То есть в сказках оно получается, а в жизни чиновников - нет.

Но чиновники этого не знают и требуют принести именно это. Вот, Многоликий требует экономического роста, с целью выполнения "майских указов" (тм). Он не знает, как это сделать, и знать не хочет (и менять всерьез ничего ради этого не позволит) - но требует "взять и принести".
Глава правительства, к которому оное требование вроде как относится, любитель инноваций и айфона, считает, что для экономического роста нужны некие инновации. Какие и как их сделать, он тоже не знает и тоже знать не хочет. Он ведь глава правительства. Его дело не знать как, а требовать.

Глава Ростехнологий, получив приказ выдать инновации на-гора, тоже понятия не имеет, какие и зачем и как.
Но зная, что глава правительства любит свой айфон - уже догадывается, что примерно надо принести. Но как это сделать - тоже не его царское дело, есть чиновник рангом ниже. И так далее по цепочке.
В итоге, где-то у кого-то (наверное у студента какой-нить) находят ужасно оригинальную идею - скрестить смартфон и книжку на электронных чернилах. Ура! Даешь инновацию! И понеслась. Бабла, к счастью, немерено - и Ростехнологии-таки справляются с эпохальной задачей "суметь произвести в Азии смартфон на Андроиде".

Меж тем, мне думается, даже нынешние чиновники сумели бы (пусть плохо) справится с поставленными серьезными задачами. Но для этого оные задачи должны быть поставлены именно как задачи. Конкретные, внятные. Короче говоря, кто-то должен сказать, ЧТО ИМЕННО следует сделать - поручив нижестоящим лишь уточнение и детализацию. Пока этого нет, абстрактное требование породить экономическую "вундервафлю" будет порождать лишь "достижения" уровня "мы приделали к смартфону второй экран, Дмитрий Анатольевич! И оно даже как-то работает!".

(no subject)

Мысль предыдущего поста, если кратко, сводится к следующему:
Во главе государства (и особенно в переходные, реформаторские периоды - хотя и в другие тоже) должен стоять Конструктор. А не Чиновник.

Говоря в понятиях Щедровицкого, глава государства должен ставить перед подчиненными не проблемы, а задачи. Глава государства должен лично понимать, что конкретно надо сделать. Так, что если бы он имел миллион рук и голов, он бы сам все что надо сделал, и притом намного лучше любых исполнителей.
Если он этого не может, он нахуй не нужен. Ставить перед подчиненными задачи типа "нам нужен 7%-ный рост ВВП" или "нам необходимо провести модернизацию" - может любой придурок. Школьник среднего ума уже может с умным видом требовать 7%-ного роста и дрючить министров на совещаниях за отставание от графика.

Имей Джобс миллион рук, он бы сам сделал Айфон и сам написал МакОС.
Имей Сталин миллион рук, он бы провел индустриализацию - в одиночку, без Госплана и министерств.
Такие люди нанимают подчиненных не в ожидании сотворения ими чуда по требованию директора. А в качестве помощников - потому что проект большой и шефа на все не хватит. В таком случае и помощников подобрать можно толковых - ведь шефу предельно ясна задача.

ПС. Мне думается, сам по себе слив страны Западу - от краха СССР до уничтожения РАН или вон сегодняшней новости про импорт пилотов - главной причиной имеет именно это. Некомпетенцию. Думать сами, проектировать сами и свое - не умеют и не хотят.
Даже начавшееся заимствование технологий у НАТО - отсюда же. Свое надо РАЗВИВАТЬ. А это для них означает глубоко ненавидимый мыслительный и трудовой процессы. Проще - слиться. Возьмем технологии у НАТО, если они хотят думать, пусть думают и за нас заодно.

То же касается и политики. Проще играть назначенную роль, потому что своя игра - не только риск, но и напряжение. А зачем напрягаться?

Короче говоря, свой Проект слит именно потому, что у власти находятся не-проектировщики (не творцы) по складу мышления.