March 21st, 2014

Ключевое

"На полуострове уже издано распоряжение о сдаче незаконно находящегося на руках оружия - что неизбежно произошло в ходе событий последнего месяца."

Нет, само по себе такое распоряжение - чисто в правоохранительных целях, в логике МВД, и неизбежно и совершенно разумно.

Но посмотрите на ситуацию шире. Люди с оружием в руках отстояли свои интересы. Совпавшие с интересами России. Люди с оружием в руках отстояли наши общие интересы. Люди пошли на риск - без приказа, без принудиловки, без военкомата. Люди победили!

Да? Или нет?

Нет. Они больше не победители. Сейчас у них отбирают оружие. У победителей - не отнимают оружия. У победителей нельзя отнять оружие. Оружие отнимают у проигравших. Оружие всегда отнимает победивший враг. Друг, вместе с которым вы победили, не отнимает оружия.

Нет, победа конечно была. Нет, конечно, они добились чего хотели. Слава им! Крым в составе России, в том числе и их трудом и риском. Воссоединение достигнуто. Бандеровцы им тоже больше не угроза. Меркантильные плюсы (российские пенсии, российские оклады присягнувшим военным) тоже воспоследуют.

Победа есть. Победителей нет (точнее, они есть, но это не те гражданские, кто стоял там с оружием). Есть подданные, удачно сменившие подданство. Послужили? Молодцы! Милости воспоследуют. Теперь сдайте ружья, вам не положено...


ПС. Как бы поступила своя власть? Оставила бы всем участникам их оружие в качестве награды, зарегистрировав его должным образом.  Помимо знаковости, это могло бы положить начало смене парадигмы в отношениях власть-народ, прекращению системного отчуждения власти от народа.

ППС. Как тут уже неоднократно говорилось, в потоке происходящих событий сложно разобраться. За потоком можно следить, можно не следить. Но с сутью происходящего разобраться помогают ключевые индикаторы. Ключевых индикаторов немного, и вопрос об оружии - самый важный из них. Индикаторы - это как флажки, пересечение которых означает действительно важные изменения.

Пока что все индикаторы показывают медленное ухудшение ситуации.

Гениальная внешняя политика, прорусская риторика, присоединение Крыма и даже рост уровня жизни - никак не отражаются на индикаторах. Потому что индикаторы показывают другое. Новостная лента показывает, что Крым присоединен - а индикатор показывает, что не для нас.
Новостная лента показывает, что армия становится сильнее и профессиональнее - а индикатор показывает, что мы становимся беззащитнее. Кругом профессиональные армии, все более затачиваемые на войну с населением и партизанами (!), а вас посадят за два армейских патрона, найденные в доме. 

Как США работают на РФ

Это не сон, Бивис?! Неужели мы будем делать это?!
(М/ф "Бивис и Баттхед уделывают Америку")

Конкретный пример от сего дня:

"Платежные системы VISA и MasterCard прекратили обслуживание карт банка "Россия", который попал под американские санкции."

Простые американские парни подталкивают РФ к созданию альтернативной платежной системы. Вы видите это, да? Это не сон. Американцы сошли с ума? Путин купил Госдеп?

Это Мерлин. Вы видите его длинную руку? 

Список ключевых индикаторов

Как определить, является ли власть в стране чуждой населению, или она для него - как отец родной?

- По благосостоянию населения? А если времена тяжелые?
- По уровню политических свобод? А если власть вынуждена закручивать гайки, потому что иначе внешний враг развалит страну изнутри?
- По довольству населения властью? А если власть вынуждены принимать непопулярные меры, потому что видит опасность впереди? Помните сталинское "иначе нас сомнут"?

В конце концов, власть может быть даже и плохой (неэффективной, неумной), но - родной. А это, согласитесь, стоит много дороже, чем власть умная, но чужая. Поэтому, критика власти или эйфория от ее действий - это скорее особенности текущего момента. А вопрос чуждости власти - фундаментальный.

Как же отличить свою власть от чужой? Как не сбиться на нравится/не нравится? Не перепутать ошибки власти с ее злонамеренностью, и наоборот? И наконец, как оценить происходящие изменения? Действительно ли власть, например после ее очередной смены, изменилась? Или новая политика и новые лица скрывают старые интересы?




Collapse )