April 30th, 2014

Про реакцию Лукашенко

(Как бы в противоречие с предыдущим постом про склады).

Многие уже оттоптались пп недавней речи Лукашенко. Тоже немного топну, пока еду тут...

Странно в реакции Лукашенко вовсе не то, о чем все говорят - что вот мол, пророссийски якобы и просоветски настроенный Лукашенко, сохранивший в Белоруссии многое из наследия СССР,  на самом деле объединения-то боится и не хочет.

Странно другое. Лукашенко сказал о гипотетическом присоединении Белоруссии так, как будто это - реальная угроза ближайшего будущего. Он даже озвучил идею из популярного в России анекдота: "если Лукашенко двинет на Кремль 4 дивизии, то к Москве их подойдет уже сорок".
А именно, Лукашенко сказал: ""Если завтра сюда придёт Путин, неизвестно, на какой стороне будут воевать русские".

Это, конечно, глубоко верный вопрос. А для многих и не вопрос вовсе - анекдот-то сложился недаром. Все все понимают - но вот сказать такое вслух (фактически в адрес Путина), от Лукашенко такого никто не ожидал. Тем более, РБ изрядно зависит от РФ, и для подобных, весьма обидных и агрессивных, заявлений должна быть очень веская причина.

Почему это странно? Потому что кажется самоочевидным, что для РФ даже присоединение Крыма - уже серьезная ноша и большая проблема. Некоторые даже считают, что чрезмерная ноша и опасная проблема.
Мысль же о старте присоединения прочих республик, с учетом нынешнего экономического и политического состояния РФ, выглядит и вовсе абсурдной. И вот на фоне этого Лукашенко вдруг всерьез испугался аннексии. И похоже, не он один. С чего бы это?

(no subject)

"Пекин может стать врагом Москвы, если столкнется с серьезнейшим внутренним социально-политическим кризисом. Китай попытается канализировать энергию недовольных масс, а заодно попробует получить доступ к ресурсам Дальнего Востока и Сибири."
А.Храмчихин. (Выделение мое).

В комментах у меня ругали Храмчихина, когда я привел его статью про угрозу "быстрого глобального удара".
Но вот в случае с Китаем мои скромные предположения совпадают с предположениями Храмчихина чуть ли не дословно, причем именно в вопросе о внутренних причинах возможной китайской агрессии.

Подозреваю, что он прав и в вопросе с СЯС и глобальным ударом.

(no subject)

Некто Гильбо жжот. Прекрасное.
(Хотя имхо ситуация сложнее и не сводится к описанной модели). 

Меня читают в Госдепе?!

Совсем недавно в посте "Мерлин", после скандала с выпиливанием Раша Тудей из Ютуба, я написал:
"Отключив Ютуб по тактическим и эмоциональным соображениям, американцы начали пилить сук, на котором сидят. Это примерно то же самое, как например запретить продавать в Россию Виндоус."

И что вы таки думаете? Я-то просто пошутил для примера, а Госдеп воспринял идею всерьез!

"IT-компании США Microsoft, Oracle, Symantec и HP выразили поддержку в вопросе введения санкций против ряда российский компаний. Об этом сообщает Газета.ру со ссылкой на ответственного секретаря комиссии Госдумы по стратегическим информационным системам Андрея Черногорова.
Отключение программного обеспечения может серьезно сказаться на деятельности российских компаний. Это подталкивает российскую IT сферу на разработку собственных программ.
К примеру, источник «Газеты.ру» сообщил, что в банке «Россия», ожидают отключения некоторой части ПО «со дня на день». Американские компании могут запретить российским пользоваться лицензией на программы."
http://www.echomsk.spb.ru/news/ekonomika/microsoft-oracle-symantec-i-hp.html


Рыдаю :)))

Наткнулся на главной странице Вики

Очень люблю роспись в восточном стиле, как на мечетях:

image

У меня она прочно ассоциируется со сказками и кажется при этом чем-то на удивление родным.

А фотография еще вот чем интересна. Видите эти ниши? Они выглядят так, как будто предназначены для картин или икон. Притом, что ислам (по крайней мере сегодня) запрещает изображения людей. Сейчас в этих нишах только орнамент, но тогда зачем они? Архитектурно они излишни совершенно.
Меж тем мечеть - не переделка какого-то иного сооружения, она построена шахом Ирана, утверждается что в начале 17 века.