June 5th, 2014

Страшный суд

Идея будущего Страшного суда - один из краеугольных камней христианства. Эта идея кажется понятной, разумной, во многом даже очевидной (для верующего человека, конечно). Идея Страшного суда кажется нам логичным завершением как общечеловеческой истории, так и жизни каждого отдельного человека. И разумеется, идея Страшного суда еще и весьма привычна для нас, как для наследников общеевропейской христианской цивилизации.
Можно сказать, что для нас сегодня идея Страшного суда выглядит само собой разумеющейся. Мы можем верить в нее, если мы верующие, или не верить, если атеисты. Но Страшный суд как "логичная концовка" кажется нам идеей, скажем так, весьма и весьма естественной.
Меж тем это не так. Идея Страшного суда отнюдь не естественна, а напротив, является одной из тех странностей, из которых буквально состоит христианство.
Collapse )

Снова про Украину. Философско-юмористическое.

Смотрите, есть очевидный факт: армия РФ способна без каких-либо заметных затруднений (я о военных затруднениях) захватить Украину. Так? Так. С этим не спорит никто - ни сторонники вторжения на Украину, ни противники, ни бандеровцы, ни НАТО. Да что Украина - с чисто военной точки зрения, мы сегодня можем завоевать обратно всю территорию БСССР.

Теперь, задам глупый детский вопрос - а почему же мы этого не делаем? Ну, ведь можем же? Так давайте ж завоюем. Ведь это же даже не война - это аннексия. Там же просто нечему сопротивляться. Да что там БСССР... Давайте разделим с Германией Польшу напополам, а Румынию, Б.Югославию и Венгрию заберем себе.

Скажете - США и НАТО этого не потерпят? Я вас умоляю... Потерпят, ведь иначе - тотальная ядерная война. А тут все просто - они либо готовы к ней, и тогда все равно начнут ее сами. Лучше уж не оставлять им возможности выбрать момент. Либо они к ней не готовы, но тогда они стерпят все что угодно. Даже небольшую ядерную боеголовку, случайно упавшую на Биг-Бен (мы конечно же извинимся и все объясним  упавшей на пульт ушанкой, это никого не удивит).

Ну что, начинаем? Сигнал к атаке - три зеленых свистка!!!
Стоп, как же я мог забыть... У нас же и маленьким Крымом-то проблемы. Нет, аннексия прошла без проблем - проблема встала сразу после воссоединения. Не это ли мешает нам победно присоединить Украину, Прибалтику, Молдавию, Румынию - и далее везде? Нет, я не о партизанах и не о недовольстве народов. В Крыму нет партизан, а народ счастлив. А вот проблемы у нас с Крымом есть.

Вы говорите - экономика? Да, но... Но вот гитлеровская Германия не безпокоилась о партизанах и мнении народа. Гитлеровская Германия завоевала Францию и... И ей это было выгодно! И хотя едва ли результаты общефранцузского референдума были бы в поддержку оккупации, Германию это отчего-то не волновало.
Германия завоевала Украину, и посадила управлять ею - нет, не симпатишного прокурора в юбке, а натурального злого гауляйтера. Из-за отсутствия няшного прокурора на Украине были партизаны, против партизан были каратели, а еще тогда была всамделишная война - но Германии Украина все равно была очень выгодна. Германия очень не хотела потом уходить с Украины.

Посмотрите, каких-то 70 лет назад, какой-то ефрейтор - а умел, сцуко, присоединять огромные густонаселенные территории. Территории, население которых было резко против! И сцуко - ему же даже при этом было ВЫГОДНО! Мало того - жители этих территорий и по сей день, спустя 70 лет, тяготеют к Великой Германии... То есть он очень хорошо умел присоединять, не так ли?

Но может быть, старик Алоизыч был гением? Может быть, это некий уникальный талант - присоединять новые земли так, чтобы это было выгодно? Но нет! Американские северные штаты победили южные - и им опять это было выгодно!
Ах! Может быть это все клятые иностранцы такие умные, а наши посконные правители не того поля ягода? Но нет! Иосиф Джугашвили, отнюдь даже не ефрейтор, не боялся присоединять не то, что территории бывшей Российской Империи - но даже и территории заклятых врагов. Какой-то грузин, понимашь - не боялся присоединить не то, что насквозь враждебную Румынию или Польшу. Но даже и Германию - логово врага! Где каждый ребенок знал, что его пап погиб на войне с русскими. Но мало того, что он не боялся - ЕМУ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО! Иначе зачем бы он стал так поступать - ведь мы сегодня боимся присоединить даже русские области Украины!

Да что там грузин Джугашвили! Тот хотя бы был образованный, говорят - математику хорошо знал. Проклятые русские виноваты, наверное... Но вот, ватник из ватников, посконный русский царь Иван Васильевич (либералы говорят - садист), имел наглость присоединить Сибирь. СИБИРЬ! Территорию, населенную воинственными племенами. Он не боялся, почему-то, что дикие племена чеченизируют Москву. И что их придется кормить из казны. Хуже того - проклятый ватник в это же время вел серьезнейшие войны на западе и на юге. И при этом аннексировал Сибирь! Как будто ему Казани мало было. И молчали ж вах-хоббиты тамошние. И ведь выгодно было сатрапу мерзкому..  Сцуко... Захапал территорию столь огромную, что и сегодня родное правительство (сплошь из людей с высшим образованием) толком не понимает, что же с ней делать. И не отдать ли ее китайцам - даже не из либеральной злокозненности и подлости, а просто потому, что ватники-китайцы, СЦУКО!,  тоже знают, что с ней делать. Им тоже выгодно! Всем выгодно, кроме нас. И Украину китайцы бы взяли - да с руками бы оторвали! Спорить будете? Им выгодно, а нам - угроза для бюджета.

Ну как же так? Послушайте, но это же несерьезно. Почему Гитлеру выгодно было, китайцам выгодно и по сей день, Иоанну Васильевичу выгодно было, американцам выгодно было, англичанам выгодно было - и только для нас невыгодно?
Вам не кажется, что у всех вышеперечисленных стран и персонажей было некая модель экономики, при которой новые территории давали выгоду? И только у нас сегодня, уникальных таких, такая модель экономики, что любое расширение у нас убивает бюджет? Может нам тогда начать сокращаться? Вы ведь даже не представляете, сколько бабла из газоспасаемого бюджета высасывает проклятущая Рязанска волость...