June 17th, 2014

Волшебство

В продолжение вот этого поста.

Итак, ранее сказано, что заработная плата (то есть, доход работающего при наемном труде):
- не связана напрямую с производительностью труда;
- относится к производственным издержкам, что является системным фактором, снижающим зарплату (а все факторы, повышающие зарплату, являются несистемными и временными).
- имеет (нежесткую) отрицательную связь с производительностью труда, ибо рост производительности высвобождает рабочие руки.

Что это означает на практике? На практике это должно означать удивительную вещь: низкоспециализированный труд может быть много доходнее высокоспециализированного! Другими словами, производительность ниже - уровень потребления выше! Волшебство!

Конечно, это не некий непреложный закон, а лишь потенциальная возможность. Однако, если верно вышесказанное, эта возможность должна в некоторых случаях проявляться на практике. И она проявляется.

Приведу несколько примеров.

Collapse )


Апдейт.
Вышесказанное не означает, разумеется, что современные высокопроизводительные способы производства невыгодны, что они симулякр некий, не дающий реальной пользы.

Нет, разумеется, ПОТЕНЦИАЛЬНО современное производство намного выгоднее возни с лопатой в огороде. Но только потенциально. Данный текст призван показать, что в рыночной специализированной экономике, когда зарплата = издержки, зарплата не корреллирует с производительностью. То есть производство может быть суперэффективным (это правда так), но пользы людям от этого нет!

Парадокс в том, что рабочий на ультрасовременном высокопроизводительном заводе может получать зарплату, сравнимую по покупательной способности с доходами крестьянина 18 века. Это не значит, что я луддит и что ультрасовременное предприятие - это плохо. Предприятие это хорошо, плохим (безполезным с точки зрения уровня жизни) его делает устройство экономики.

Апдейт. Примерчик в тему.

О роботах

Робот - палка о двух концах, и все зависит от того, какой стороной она к нам повернется.
Робот может работать и воевать за нас, и тем сделать людей свободными.
Но робот может убивать нас, благо робот же сделал людей ненужными экономике.
Логика рыночной экономики ведет ко второму варианту. Логика натуральной экономики ведет к первому варианту.

Мир застыл в точке бифуркации: между новым средневековьем (прекрасным, почти райским или даже райским местом для жизни) и новым рабовладением (безчеловечным, жутким миром). Новое средневековье (новое натуральное хозяйство) - мир намного более свободных, чем сегодня, людей. Новое рабовладение - мир, где люди ценятся лишь в той мере, в какой они являются живым товаром. А роботы в обоих вариантах мира будут заняты одним и тем же - войной и производством. Никакой разницы для роботов.