October 31st, 2014

(no subject)

Хочу обратить внимание на замечательный по ясности выражения мысли текст от kornev.
Ну и на мое скромное возражение ему тоже.

Справедливости ради должен сказать, что определенные попытки адаптировать мировую экономику к новым реалиям (в хорошем смысле, то есть сохранив население) наблюдаются. Вопрос в том, стоит ли за ними некий продуманный план, или это просто реагирование по ситуации.

Вынесу из комментов

Извините за повторы однотипных вещей, но люди раз за разом бьются об один и тот же лед в голове. Вспоминая, как я бился об то же самое, обидно становится, что не могу донести... Поэтому вынесу свой ответ ingvarhelgisson, чуть подкорректировав, сюда:


... То есть порочный человек в порочном мире простит своего сына, а непорочный Бог в непорочном первозданном мире не простит человека? То есть и Бог злее человека у тебя выходит, и первозданный мир более жесток и непрощающ, нежели наш порочный?

А насчет связи Адама с Богом я не понял - у Адама в результате грехопадения что, антенна поломалась? Понимаешь, в чем фишка? Это выдумки все. Вот ты сейчас сказал "своим грехом Адам разрушил связь человека с Богом", при этом ты не понимаешь, что это значит. То есть твои предположения в данном случае не основаны на понимании механики. А значит, безполезны в принципе.

Вот твой друг пошел в лес и вдруг его телефон стал недоступен. Ты делаешь предположения: или он телефон утопил в болоте, или батарейка села, или там в лесу вышка сотовая не ловит. Вот эти предположения имеют смысл, потому что они основаны на ПОНИМАНИИ механики явления "сотовая связь".
А твои предположения насчет "разрушения связи с Богом" не основаны на понимании механики. А значит, они не имеют смысла - делая их, ты лишь обманываешь себя сам.