November 26th, 2014

Теория заговора

Китаю передают уже и критические военные технологии. Последнее, что дает нам хоть какое-то качественное превосходство военное или хотя бы надежду на оное. Истребители, ЗРК... Это означает заведомое господство Китая в воздухе, с учетом того, что Китай сможет построить всего этого больше, чем мы, во много раз.

И это притом, что Китай - и исторический, и естественный геополитический противник России. В отличие от тех же США, которые (если забыть о вероятной климатической катастрофе) нам конкурент, но не враг. В том смысле, что они не претендуют на нашу территорию, по крайней мере. Не случайно в 90-е они не воспользовались шансом нас уничтожить - им неудобно самим контролировать огромную территорию за океаном. Совсем другое дело - Китай. Для нас его готовность к войне - это начало неизбежного конца. В отличие от ВОВ, в этой войне у нас нет шансов.

Причем это, по-видимому, неправильно оценивать, как трусливые шаги текущей власти РФ. Потому что слив технологий и ученых Китаю начался давно, как неоднократно пишут френды в жж. Тогда, когда Китай еще не был угрозой и не был богатым, а наша власть еще не могла поиметь с этого обещаний "крыши" или подачек, как сегодня.

Китай усиливали совместно США и СССР: Штаты выращивали их экономику, а мы - их ВПК. И мы и они выращивали себе худшего врага. Причем, это напрочь рвет все концепцию конкуренции элит. Элиты СССР и англосаксонского мира добровольно вырастили себе узкоглазую смену? Абсурд. Значит, добровольно-принудительно вырастили. Но кто и как может отдавать англосаксонской, советской и затем и эрэфийской элите приказы, идущие вопреки их собственным интересам? И зачем потребовалось усиление Китая, если раньше ставка делалась на англосаксонский мир? И каким образом те, кто отдает такие приказы, могут чувствовать себя независимыми от элит, на которые они неизбежно опираются? Ведь усиление Китая означает приоритет китайских элит, но как эти "отдающие приказы" могут рассчитывать на их подконтрольность в дальнейшем?

(Все идеи о миграции верхушки элит, типа "переезда Ротшильдов в Китай" и тп натыкаются на простейшее соображение - а кто такие Ротшильды для Китая? Что мешает Китаю, после этого переезда, просто-напросто посадить Ротшильдов в зиндан, пока не отдадут все нажитое непосильным трудом? Иначе говоря, где тот "орден меченосцев", который позволил бы условным Ротшильдам держать за поясом китайские элиты после переезда в Китай? Его нет и быть не может.
Да и не могут Ротшильды быть верхушкой, просто потому, что у них есть конкуренты. Как уже говорилось здесь, сам факт длительного наличия в мировой элите конкурирующих группировок может означать лишь одно - это слуги, а не хозяева. Как умный правитель всегда содержит не менее двух спецслужб, так и Ротшильды с Рокфеллерами и пр. Этим же объясняется и историческое долгожительство этих кланов. Но проблема "ордена меченосцев" остается и для хозяина Ротшильдов. Почему он не опасается усиления Китая? С помощью чего он может контролировать китайскую элиту?
Должен быть некий чисто силовой фактор (технический в широком смысле слова), делающий элиту любой страны физически уязвимой перед "хозяином". И одновременно делающий "хозяина" неуязвимым для элиты, несмотря на все танчики, ракеты, яды, спецслужбы...).
Причем этот фактор заведомо имеет ограниченную мощность, иначе "хозяин" правил бы миром напрямую, и не нуждался бы в подвальном образе жизни и тотальной конспирации. "Хозяин" крайне уязвим и слабосилен, только потому он и прячется. А вот для контроля немногочисленных элитных кланов планеты этого фактора хватает. Что это может быть за фактор?)