June 4th, 2015

Новость тут прочел, неновую

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=22679
Криминальная новость за 2012 год, наткнулся случайно.

Таким вещам нет, на мой взгляд, объяснений в традиционной богословской парадигме. Но объяснять, конечно, пытаются... Но когда объясняют ("неисповедимостью путей Господних", разумеется), то результатов получается два:
- Бога ставят в один ряд с худшими из подонков;
- Подобные случаи начинают выглядеть в глазах "объясняторов" нормальными, приемлемыми.

Логика тут проста: Бог всемогущ, а значит если что-то произошло, то, стало быть, Он это попустил. Если Он это попустил, то значит в конечном счете это к лучшему. Раз это в конечном счете к лучшему, значит все нормально, чего переживать-то?

Именно здесь кроется объяснение потрясающей безчувственности Церкви к человеческим страданиям. Так, например, крепостное право в России, сопровождавшееся массой злодеяний, тяжелейшим и унизительным положением крестьянства (типа, братьев во Христе, ага) - не породило никакой реакции в Церкви. Как уже говорилось, в результате атеисты-борцы за освобождение народа, оказались много человеколюбивее, чем христиане. Отсюда же и массовое отвержение Церкви народом, вплоть до откровенной ненависти, после революции.
Отсюда же происходит главная беда нашей Церкви и христианства вообще - беспроектность. Страдания людей, несовершенство мира - не трогают Церковь, не трогают христиан. Не порождают желания изменить мир к лучшему. Потому что все вокруг - лишь попущение Божие. Результат - социальная импотенция христианства, сегодня становящаяся особенно заметной. Когда свой проект мироустройства имеют все - от олигархов до исламистов, но только не христиане. Когда христиан хватает лишь на то, чтобы бояться перемен, которые давно уже не ими управляются. Когда миссия Церкви и христианства в мире заканчивается, и это еще в лучшем случае, на благотворительности, да и это воспринимается как некая сугубо вторичная деятельность, по остаточному принципу. "Мы Богу служим! Это наша миссия! Ну и вот еще, кстати, кое-где немного сиротам помогаем". Как-то так.

Ну а богословски, получается вот что: видя во всем зле и недостатках мира сознательное попущение Божие, с которым не дерзают бороться, тем самым на место Бога незаметно ставят диавола. Вообще идея всемогущества Бога - это идея смешивания Его с диаволом. Уже не скажешь, что на стороне зла только диавол. Нет, это же все Божиим попущением, ткзть с высочайшей санкции. Значит и Бог на стороне зла (с оговорочкой конечно, мол все для нашего же блага). Ювенальная юстиция для нашего блага, исламисты для нашего блага, русофобия для нашего блага, войны для нашего блага, бандиты для нашего блага, социал-дарвинизм для нашего же блага. Все для нас, Господь старается, а мы не ценим.
Возникает вопрос - когда же наконец христиане перестанут притворяться, и открыто напишут на знамени "лежим смирно и стараемся получать удовольствие".

Диванного алармизма псто

Год с лишним тому назад был написан пост "Возможен ли обезоруживающий удар по СЯС России?"

Никаких внятных контраргументов я на него не получил, хотя критики (ранее мне неизвестные люди) сразу появились. С тех пор ситуация продолжила развиваться по наихудшему сценарию: на Ближнем востоке ИГИЛ превращается во все более серьезную силу, которую активно снабжают оружием и деньгами, а Украина превратилась в военную диктатуру, де-факто уже воюющую против нас. И тоже активно снабжаемую. Причем ИГИЛ, благодаря военным успехам, начинает выглядеть для радикальных мусульман перспективным проектом.

Далее, стало очевидным, что руководство РФ с ситуацией на Украине, в лучшем случае, не сумело справиться, а в худшем - оно ее и организовало, совместно с американцами.
Надо понимать, что сам факт враждебности Украины, и вдобавок ее фактической подконтрольности НАТО, это факт без преувеличения страшный. Ну представьте, что скажем Мексика стала прокитайски настроенной, а затем в ней случился переворот, и к власти пришли ставленики Китая, кричащие о враждебности США народу Мексики. Что Мексика ведет войну с проамериканскими сепаратистами, и что в Мексику поставляется китайское оружие и инструкторы. На первый взгляд может показаться, как в известном анекдоте, что "это еще не конец". Ведь США намного сильнее Мексики. Да, США сильнее Мексики. Вот только сам факт, что США допустили превращение своего "подбрюшья", Мексики, в плацдарм вражеских сил, говориил бы об их стратегическом проигрыше как о свершившемся факте.

И свежее, что не было очевидно в начале 2014 года. Невозможно просто так, внезапно, напасть на РФ, если она воспринимается мировым общественным мнением как дружественная страна. Прежде чем напасть, ее надо перевести в категорию врага, в категорию опасности. Что мы и видим: в устах американских политиков РФ является угрозой наряду с ИГИЛ и вирусом Эбола. Интересна также история с ФИФА, в этом контексте. Одно дело - напасть на страну, где мировое сообщество проводит футбольный чемпионат. И другое дело - напасть на страну, которая до того преступна, что даже право на ЧМ купила за взятку. И тд и тп.
Обратите внимание: одно дело, когда в свое время пропаганда США делала из СССР врага. СССР и правда был опасным врагом, реальным противником. Сегодняшняя РФ противником Запада являться не может, это смешно - мы счастливы поставлять туда ресурсы в обмен на возможность наших чиновников там жить и воспитывать детей.
Зачем же такую РФ объявлять врагом? Разве что, с целью иметь приличный повод напасть.

То же касается военной активности РФ. Все эти пролеты над американскими эсминцами, приближение наших стратегических бомбардировщиков к воздушным границам западных держав, и тд. С патриотической точки зрения, все это выглядит очень браво. Но в то же время, это все моменты, отчетливо демонстрирующие сам факт враждебности между РФ и странами НАТО. Каждый такой случай - casus belli. Не в том смысле, что именно он станет непосредственным поводом для войны. А то, что он создает представление о допустимости войны против РФ в мозгу обывателя.


Я ни в коем случае не утверждаю, что нападение на нас вскоре произойдет. Для этого нужен совсем другой объем фактов анализировать. Я утверждаю лишь, что текущая ситуация внешне очень похожа на такую, как если бы на нас собирались напасть.