September 11th, 2015

Свидетельства наличия у Мировой Элиты неизвестных официальной науке технологий.

Да-да, это именно холодная ядерная реакция, причем не в реакторе, а на открытом воздухе. Гипотеза ядерного подземного взрыва никаким образом не может объяснить превращение стального здания в пыль, особенно это наглядно видно на превращении в пыль конструкций, первоначально устоявших и лишь затем волшебным образом рассыпавшихся в пыль на ветру. Ядерный подземный толчок мог бы (и обязан был) подбросить здание вверх, мог бы разломать его или уронить. Но превратить полностью в пыль? Включая те элементы конструкции, что первоначально при обрушении устояли и стояли на вид вполне крепкими и цельными? А потом вдруг обратились в прах и были унесены ветром. Ветром, Карл - стальные балки.


Оригинал взят у koparev в Свидетельства наличия у Мировой Элиты неизвестных официальной науке технологий.
Оригинал взят у konsul_777_999 в Свидетельства наличия у Мировой Элиты неизвестных официальной науке технологий.
Оригинал взят у matveychev_oleg в Свидетельства наличия у Мировой Элиты неизвестных официальной науке технологий.
В последнее время мы стали замечать всё больше и больше фактов, которые говорят об использовании на Земле технологий, которые не известны нашей цивилизации. Снос зданий Всемирного торгового центра в Нью-Йорке один из таких примеров. Очень интересное исследование появилось в сети.



В январе 2014 года 27 лауреатов Нобелевской премии (http://www.profile.ru/finansy/banki/item/78583озаботились) правами гомосексуалов в России и обратились к российскому Президенту с соответствующим обращением.

Инициатором выступил физик Харольд Крото.

Вот только что-то не припомню (может я чего пропустил, поправьте) чтоб эти сексуально озабоченыые фрики-грантососы озаботились куда более существенными правами, правом на жизнь, и не жителей одной страны, а всего мира, и написали бы письмишко Джорджу Бушу, или Бараку Обаме, по поводу сноса Торгового Центра на Манхеттене.

Кто только не высказался о причинах обрушения небоскребов на Манхеттене 11 сентября 2001 года. Тысячи инженеров-строителей и архитекторов решили обратиться с петицией ( http://ria.ru/world/20130911/962353173.html ) в мэрию Нью-Йорка ("не поможет - мы напишем в "Спорт-лото"), но вот физиков, тем более нобелевских лауреатов что-то не припомню.

В чем тут дело? В откровенной трусости? Не только: самое главное, дело в том, что им и сказать-то нечего - характер разрушения небоскребов в центре Нью-Йорка противоречит "научной картине мира", ставшей священной коровой для представителей "фундаменральной науки". Взрывы в Нью-Йорке наглядно показали, что помимо идиотской догматической физики имени эйнштейнов-ландау существует альтернативная физика, и кто-то умеет пользоваться ее плодами.

Теперь посмотрим как разрушались небоскребы.

Collapse )

Законодательство РФ как пример экстремизма

http://golosislama.com/news.php?id=27692 (приведен полный текст судебного постановления).
Найдено благодаря: http://auvasilev.livejournal.com/1059518.html


Классическая ситуация: безсистемный подход неизбежно приводит к системным проблемам. Вопрос только в том, этих проблем желали сознательно, или просто по дурости гайки закручивали именно с помощью законодательства. Типа — да, мы офигели, ну и что.

Да, Южно-сахалинский суд абсолютно прав. Прав не в смысле "справедлив", с этим чуть сложнее, а прав в смысле соблюдения закона. Его решение абсолютно соответствует и букве, и духу нынешнего законодательства РФ.
Что Коран, что Тора (а значит и Библия), что многие христианские богословские труды — экстремизм в самом натуральном виде. Там вам и нацизм (в случае Ветхого завета и соотв. Торы), и религиозный экстремизм, вплоть до прямых призывов к убийствам по религиозному признаку, ну и само собой, всякая религия провозглашает свою правоту и исключительность, а прочие религии объявляет в лучшем случае заблуждениями, а в худшем - сатанинскими происками.

Причем вопрос, насколько это реально проблема и что с этим делать — это вопрос второстепенный. По сравнению с актуальной проблемой законодательства РФ.
Не, ну посудите сами: запрещено "разжигать ненависть" к социальным группам, религиям, национальностям... Да любая новость про коррупцию — это уже разжигание ненависти к социальной группе "чиновники", а заодно и к группе "правительство РФ". Причем это отнюдь не натяжка, это действительно именно так. Такие новости ведь и правда разжигают ненависть и к чиновничеству и к правительству. А публикации про ОМ "Дальний" разжигают ненависть к полиции. Истинно так, и на этом основании можно посадить руководство всех российских СМИ. Абсолютно законно, без малейших, повторяю, натяжек.
А уж про классическую литературу, только ленивый не высказался.
"Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал". Мало того что откровеный розжиг, так ведь это еще и колыбельная!

"Иль башку с широких плеч
У татарина отсечь,
Или вытравить из леса
Пятигорского черкеса."

Ай да Пушкин, ай да долбаный ниггер сукин сын... Кто-нибудь может объяснить (кроме как недоработкой соответствующих органов), что Майн Кампф запрещен, а Пушкин или Ветхий завет - нет? Не пора ли на законодательном уровне запретить, или, на худой конец, отредактировать наше всё? Почему бы Госдуме не издать, а Президенту не подписать, новые правильные тексты Библии, Корана, Сказки о мертвой царевне, ну и так далее? А то скрепы у нас, понимаешь, какие-то не туда загнутые - не пора ли их в правильную сторону оттопырить?

Но ведь можно посмотреть на эту проблему и с другой стороны. А не является ли экстремистким само законодательство РФ? При таких-то следствиях из него? Может быть, проблема не в Пушкине и не в Мохаммеде (и уж всяко не в Южно-Сахалинском суде, который добросовестно исполняет закон), а в тех людях, которые пишут, голосуют и подписывают законы в РФ? Может быть, они и есть самые настоящие экстремисты?