October 6th, 2015

О долбоносиках

"Носик: Нет, Россия что делает? Она убивает женщин, детей, стариков.
Ведущая: И вы это горячо приветствуете?
Носик: Конечно. Они же сирийцы.
Ведущая: Ну они же люди.
Носик: Нет, они сирийцы.
Ведущая: То есть сирийцы не люди?
Носик: В смысле? Они представляют опасность для Израиля.
Ведущая: И женщины, и дети, и старики?
Носик: А мне все равно, если они представляют опасность для Израиля.
Ведущая: Ну какую опасность [представляют] женщины и дети и старики?
Носик: Женщины? Они рожают сирийских солдат. Если их разбомбят, они не будут рожать сирийских солдат. И слава Богу.
" Отсюда

Что тут сказать? "Первый тост - за Холокост!" (тм). Ибо непонятно становится, после слов Долбоносика, почему уничтожение немецкими солдатами еврейского населения - это плохо, а уничтожение еврейскими солдатами сирийского населения - это хорошо.

И тут же вспоминается недавний пост Долбоносика касательно открытого письма Олега Кашина. Опять непонятно, почему группе лиц "израильтяне" можно убивать ради своих интересов сирийских мирных жителей, а группе лиц "власти РФ" нельзя ради своих интересов убивать мирных российских журналистов? Кашина или, например, Долбоносика?


Понятно, что Израиль - нацистское государство и Долбоносик пророк его, но все же между Израилем и нацистской Германией, равно как и между Долбоносиком и Гитлером, есть существенная разница. И она не в пользу Израиля и Долбоносика.

Гитлеру, чтобы обосновать уничтожение евреев (и вообще право немцев геноцидить и притеснять другие народы в своих интересах), потребовалась теория расового превосходства. То есть, немцам начала 20-го века, как культурной нации, нельзя было просто сказать "давайте убьем евреев, потому что это отвечает нашим интересам". Совесть бы замучила - все же немцы, это не долбоносики. Культуру не пропьешь. Немцам пришлось объяснить и "научно доказать", что они имеют на геноцид моральное право, так как они представители самой высокоразвитой расы, а евреи, арабы или негры - это так, унтерменши, мартышки волосатые. То бишь, у немцев и Гитлера было какое-никакое, а оправдание и глядя на Долбоносика, понимаешь, как оно возникло.

Но то Гитлер и то немцы. Долбоносику и израильтянам никаких обоснований не надо. Сирийцы просто не евреи, и этого достаточно. Сирия просто не Израиль, и этого достаточно. Холокост это плохо, потому что убивали евреев. Захват земли Обетованной (что при Моисее, что в ХХ веке) это хорошо, потому что убивали евреи. То, что Кашина избили - это плохо, потому что не в интересах Израиля. Вот если бы Кашин как журналист представлял угрозу для Израиля - Долбоносик на свои деньги закупил бы арматуру для киллеров. И еще добавил бы денег, чтобы и детей Кашина убили, если они у него есть. Ведь они вырастут и станут угрозой.

В сущности, с долбоносиками все просто: всякий вор свое право воровать считает очевидным, а обиднее всего вору, которого самого обокрали. Отсюда истеричные вопли про Холокост, и одновременно по-детски откровенные призывы к геноциду соседних народов.

Слово и дело государевы



Без комментов, как говорится. Надо бы переименовать ГТО: Готов к Труду ради Яхты Абрамовича и Платных Парковок и Кредитования Украинских Партнеров, и Обороне Шубохранилища Якунина и Квартиры и Бриллиантов Госпожи Васильевой. ГТЯАППКУПОШЯКБГВ. Длинновато получилось? Ну извините, однозначность и аскетизм времен ГТО сегодня неактуальны.

Кураев

Кураев продолжает критиковать положение дел в РПЦ: http://diak-kuraev.livejournal.com/953728.html

Но думается, лучше задаться обратным вопросом: не говорить "ужас, как все плохо", а спросить "могло ли быть хорошо"?

Представьте себе Церковь такой, какой вы хотите ее видеть. Не абсолютно-идеальной, конечно, а с поправкой на неизбежные "отдельные недостатки". Разумно-желательной, скажем так. Ведь если тот же Кураев критикует некую сложившуюся реальность как ненормальную, стало быть он имеет представление о норме, не так ли? Очевидно, имеет.
Ну вот и представьте себе эту норму. И задайтесь вопросом - а она реальна вообще в текущих условиях?

РПЦ - это крупная организация. Много сотрудников, большие деньги, связи с власть имущими, собственная властная иерархия. В каком случае подобная организация может сохранять чистоту рядов, и всякую прочую чистоту и благолепие?
Ответ очевиден: только в случае, если у нее есть достойная ее большая и конкретная (измеримая) цель. Collapse )