October 15th, 2015

Веселья час

"Президент России внес в Госдуму законопроект, который запрещает искать экстремизм в священных писаниях" (перечислены 4 конкретные книги: Библия, Коран, Танах и Ганджур).

*отсмеявшись*
Во-первых, является ли, в глазах нынешних идиотов от законотворчества, современное антиэкстремистское законодательство РФ адекватным (хорошим, оправданным)? Если оно адекватно, то почему каким-то текстам разрешается под это законодательство не подпадать?
Обоснование-то какое? "Потому что это же священные тексты"? О Боже мой, так ведь это значит, что они в сто раз опаснее! Одно дело, если некий экстремистский призыв для меня - это просто призыв некоего политика или журналистс, и совсем другое, если этот экстремистский текст для меня священен и носит характер непреложного закона.
По идее, именно священные тексты должны в первую очередь подпадать под антиэкстремистское законодательство. Коли уж оно все из себя такое правильное и полезное :)

Во-вторых, наоборот. Если некие идеи и призывы (например, в священных книгах) мы признаем допустимыми, то не пора ли по ним сверить антиэкстремистское законодательство? Collapse )

Касперский хочет нравиться своей кормовой базе

Collapse )

АПДЕЙТ. Люди возмущаются: http://doctor-sidorov.livejournal.com/101230.html

Я зашел в ЖЖ Касперского, думал там увидеть море матюгов от благодарных читателей. Но что вы :) Там все модерируется, матюги зачищаются и вместо них висят тщательно отобранные реплики типа "Вах, какая красота, спасибо вам такому чудесному".
Вот ведь уровень интеллекта и креатива: залезть людям без спроса в журнальчики, а потом матюги в камментах подтирать, и наверное он считает это рекламой.

(no subject)

"В Минтрансе считают, рассказал сотрудник пресс-службы, "что граждане не должны выдвигать свои инициативы, проводить опросы и так далее, что городские власти способны более компетентно решить данные вопросы"."

Чистая правда, власти компетентнее. Но проблема не в компетентности. Проблема в конфликте интересов - интересы городских властей прямо враждебны интересам автолюбителей. Чем меньше машин - тем свободнее ездить чиновникам. Чем больше платных парковок, камер, штрафов - тем больше денег в бюджете города, и тем меньше денег в кармане граждан. И опять же, тем свободнее ездить чиновникам, и тем труднее ездить рядовым гражданам.

Собственно, весь смысл демократии - не в том, что народ компетентнее власти, а в том что интересы элиты обычно враждебны народу. Что собственно Минтранс в очередной раз и продемонстрировал.