January 14th, 2016

Почему все так испугались Uber'а

Uber - это готовая иллюстрация к моему тексту "Волшебство"

Напомню, что в рыночной экономике уровень производительности труда никак не кореллирует с уровнем доходов работающих. Потому что зарплата работающего - это издержки производства. Практически, восходящий тренд на рост производительности может соответствовать нисходящему тренду уровня зарплат. (А роботизация еще и усугубляет эту ситуацию).

В вышеупомянутом тексте приводились реальные примеры, когда в 21 веке оказывается кратно выгоднее сделать штучный продукт вручную, то есть кустарно и безо всякой механизации, чем купить такой же продукт в магазине - выпущенный, казалось бы, высокопроизводительной современной экономикой. Упс! Да, экономика-то высокопроизводительна, но не в коня корм - чем она эффективнее, тем вы беднее. Такой вот парадокс.

Теперь наложим на этот факт существование Интернета, который дает возможность напрямую связать кустаря с потребителем. Что немедленно дает выигрыш в цене и, главное, убивает "официальную" отрасль.

Почему Uber имеет возможность убить классическое такси? Потому что "кустарь" владеет средством производства, в данном случае автомобилем. Это - конец капитализма. В данном случае, в отдельно взятом сегменте рынка.
То же самое будет происходить везде по мере того, как капитал (в смысле производственных мощностей) станет доступен частнику. Суть капитализма в том, что рабочий не может владеть фабрикой. Если рабочий может владеть (микро)фабрикой, капитализм устаревает. Причем, рабочему необязательно владеть фабрикой полного цикла. Потому что есть Интернет, через который можно коррдинировать производственный процесс.

Uber - это пример простейшего управления производственным процессом через Сеть, ибо он связывает горизонтально исполнителей однотипной услуги с потребителями однотипной услуги. Но возможен и сервис с распределением ролей и управлением многостадийным процессом производства товара. Или сервис полного цикла, когда товар производится в рамках закольцованных бартерных сделок.

Напомню еще один факт. Вспомните про Грецию, например, где имеет место массовая безработица. Повторю мысль, что с точки зрения здравого смысла это безумная ситуация - в стране миллионы свободных рабочих рук, способные сделать все, что необходимо обладателям этих рук. Однако рукам не находится применения, ибо на рынке эти руки лишние.

Но, эти руки могут быть полезны друг другу. Плевать на рынок. Можно создать замкнутые на самопотребление производственные контуры, в которых даже может вообще не быть денег. Uberfabric, этакий. Причем, работать в таком контуре окажется очень выгодно, по сравнению с участием в обычном рынке. Потому что в нем доход работников не относится к категории издержек. И работник получает не зарплату, чей размер продиктован ценой труда на рынке, а долю в произведенном. А это страшно выгодно - за примерами отправляю в "Волшебство".

Прекрасное

Оригинал взят у avlady в Приватизирует ли Сердюков "Вертолеты России"?
Депутат ГД   Дмитрий Гудков рассказал «маленькую  историю  про «друзьям все».  Это история в духе тех, что мы любим, добавил он.  Вот она:
«В декабре прошлого года экс-министр обороны Анатолий Сердюков был назначен в совет директоров компании «Вертолеты России». Это очень хорошая компания, один из мировых лидеров в этой отрасли.
А теперь стало понятно, зачем его туда назначили. Следите за руками.
«Вертолетами» по большей части владеет «Оборонпром». А «Оборонпромом» «Ростех», который возглавляет друг Путина Чемезов. Он заодно совладелец «Платона», но это к делу не относится. Сердюков занимал неприметную, но очень приятную должность в «Ростехе», откуда и пришел в дочерние «Вертолеты».
А  14 января на Гайдаровском форуме министр Мантуров рассказал, что компанию давно пора приватизировать. Конечно, можно было бы ее просто вывести на IPO, но это не интересно, там настоящей цены никто не дает.
Так что применят «отчасти забытую, вообще неиспользуемую» процедуру, когда компанию продают ее же менеджменту.
Ой. Какое удивительное совпадение. Не успел Сердюков прийти в компанию — и ее уже готовы ему продать. Блюдечко с голубой каемочкой прилагается.
«Это позволит создать новую плеяду команд-управленцев, антикризисных и тех, кто будет мотивирован реализовывать те задачи, которые перед ними сейчас ставятся». То есть сейчас, надо понимать, за свои скромные зарплаты работают с отвращением.
Конечно, имени уважаемого экс-министра не звучало. Не пояснялось, и откуда у топ-менеджмента госкомпании столько денег. Но приватизация компании будут очень в духе политики правительства — зарабатывать деньги в кризис путем распродажи имущества. Какие вообще могут быть претензии?»