March 31st, 2016

Долой альтернативщиков?!?

Да, официальная наука - давно уже не более чем клоуны. Что в физике, что в истории.
Что до историков, то их крайнее интеллектуальное убожество некоторое время назад прочухала власть. Поняв, что вскоре имкрыш, начала втихую создавать контролируемую альтернативу - сначала Фоменко, первая ласточка, потом вот Скляров. Фоменко, насколько могу судить - лжец и прохвост. Скляров честнее и интереснее, но он "наемный менеджер" и роет там, где скажут. Впрочем, его за это трудно судить.

Оригинал взят у ss69100 в Долой альтернативщиков?!?






Древнейшая история человечества по сей день остается, по сути дела, неизведанной территорией. В учебниках весь период предстает в виде достаточно ясной и последовательной картины, сформированной в соответствии всего лишь с единственной господствующей в академической науке парадигмой становления и развития человечества.

В настоящий момент времени накопилось огромное количество археологических (и не только) фактов, которые противоречат принятой большинством исторической картине. Академическая наука просто игнорирует как существование таких артефактов, так и наличие гипотез и теорий, идущих вразрез с «официальной» точкой зрения. В ход идут любые методы: «неудобные» артефакты объявляются «подделкой»; вокруг них воздвигается «стена молчания», которая активно препятствует распространению любой информации о самом наличии этих артефактов.

А иногда можно услышать и неубедительную критику от тех, кто является приверженцем академической науки. Яркий пример — обращение редактора сайта антропогенез.ру Александра Соколова (смотрите ролик внизу статьи).

Collapse )