November 14th, 2016

Золотые слова

http://znatech.ru/proekty/fbarrier/obraz_buduwego_cifrovoj_kommunizm_ili_srednevekov_e_sergej_haprov/
Рекоммендед.

Мои пять копеек по одному из упомянутых там вопросов. Collapse )


ПС. Надо будет купить его книжку, почитаю. Очень надеюсь, что она станет в каком-то смысле (в идеологическом) ответом на "Лестницу в небо", которая при всех ее достоинствах, выглядит скрытой пропагандой феодализма и того самого рабовладельческого варианта пути, о котором говорит автор видео.

Вдогонку к предыдущему посту

Представьте себе эпоху освоения дикого Запада. Новые земли, переселенцы, мечтающие о собственном куске земли и о свободе и независимости. Их мечты тогда сбылись, в целом.

А теперь представьте себе, что было бы иначе. Что все новооткрытые земли были бы сразу же НАРЕЗАНЫ между несколькими крупными монополиями. И что все люди, устремляющиеся за океан к новым землям, оказывались бы по прибытии лишь бесправными арендаторами.

Так вот, именно это произошло в сфере электронного общения и вообще интернета. Огромный новый мир, открывшийся перед человечеством, оказался уже НАРЕЗАН между считанными владельцами раньше, чем человечество в нем толком освоилось. У рядового гражданина нет даже права войти в этот мир, иначе как подписав договор с монополией, о том что он действует там как ее арендатор и на условиях арендодателя.


Фактически, нас всех очень успешно обокрали. Приватизировав то, что, казалось бы, приватизации не подлежит вообще — социальные связи людей и их право общаться.
Тот факт, что людей сейчас это не слишком беспокоит, объясняется удобными условиями подобного рабства. Настолько удобными (соцсети например бесплатны), что формальная сторона дела никому особо неинтересна. Какая разница, кому принадлежит аккаунт в фейсбуке или гугле, если человеку удобно им пользоваться и вдобавок это ему ничего не стоит?

Это бесплатный сыр. Что если завтра ситуация изменится? Как там замечательно сказал автор ролика — сначала лес не был королевским. Потом он стал королевским, но всем было наплевать, ведь охотиться и рубить дрова никто не мешал. Но потом вдруг оказалось, что раз лес королевский, то за охоту на оленя можно лишиться головы — и откатить ситуацию назад никак нельзя. Лес-то ведь и вправду королевский.

ПС. Кто-нибудь обязательно подумает, что я против частных компаний в интернете. Нет конечно. Вопрос совершенно в другой плоскости — соцсети и иные публичные площадки должны работать на базе закона, стоящего на страже прав гражданина и его собственности.

В продолжение темы

https://cont.ws/post/413549

Прекрасное с 1 ч 27 мин.
Каждого депутата Госдуры заставить бы просмотреть в принудительном порядке после чего расстрелять.

АП. Он даже про автономное жизнеобеспечение сказал и про то, что нк этой теме можно экономику развить. Уважаю.