March 16th, 2017

(no subject)

http://danuvius.livejournal.com/654407.html

Как уже говорил, есть простой принцип: в серьезных вещах, правила надо создавать под хороших людей. Такой подход имеет минус: плохие люди начнут жить по правилам, рассчитанным на хороших. Однако, плевать: важнее то, что хорошие люди смогут эффективно работать. Хорошим людям, чтобы они могли изменить мир, достаточно дать возможность работать.

Когда ученых и преподавателей заставляют заполнять массу отчетности, к ним относятся как к заведомым прохиндеям, которых надо пасти и пинать, пинать и пасти. Но простите, прохиндей В ПРИНЦИПЕ неспособен выполнять профессорские функции. Если прохиндей или бездарь прошел в профессора — вы его с помощью заполнения отчетности ученым не сделаете. Вы его ученым даже на дыбе не сделаете...
Бесмысленно контролировать рабочий процесс профессора. Он либо настоящий ученый — и тогда, блядь, уберите он него руки и дайте ему, сцуко, деньги на его работу. Либо он бездарность или прохиндей — но тогда займитесь конкретно и лично им и такими как он, а не начинайте плющить РАДИ ПРОХИНДЕЕВ настоящих ученых.

Наверное, я сейчас пишу бессмыслицу. Потому что те проблемы, которые описаны по ссылке — эти проблемы возникли не из-за непонимания и избытка тупого усердия, нет конечно — это банальная диверсия. И говорить, что не надо дрючить ученых бумажками — все равно что добродушно советовать диверсанту не минировать мост, потому что взрыв же может привести к его повреждению. Короче, настоящие гуманисты всегда за массовый расстрел.