April 17th, 2020

По новым данным разведки мы воевали сами с собой (с)

Глеб Кузнецов в fb:

Утираю непрошенную слезу. Китай официально признал, что "на сегодняшний день" симптомы демонстрируют не более 20% из инфицированных (что в общем, раньше считалось "альтернативным мнением", хотя и озвучивалось наиболее смелыми учеными).

Бомба - дальше. Всех, кто не демонстрировал симптомы с положительным тестом китайцы в статистику заболевших не записывают. На примере актуальных 6764 кейсов с положительным тестом: симптомы показали 1297 человек, они и пополнили столбик "заболевших". Такая вот у нас метода подсчета, говорят. Как такая метода, граждане? То есть 80% из тех людей, кто показал "положительный" тест не попали в китайскую героическую статистику в 82 тыщи пациентов, которой нам всем в харю тыкали, как пример хорошей и правильной работы. Молодцы.
Collapse )

Владимир Владимирович Громковский. Ничего не понял. Можно совсем просто?

Глеб Кузнецов. Можно. Китай занижает в разы статистику по зараженным. Сам признается, что в пять раз по отношению к принятой в других местах системе подсчета. На основании доверия к их системе подсчета и реагирования велась стратегия основных стран. Кроме того, врачам во всем мире последний месяц дал больше для понимания болезни, чем целый китайский квартал. И оно стремительно уходит от представлений, которые предлагали китайские данные каждый день этого квартала. Китайские врачи не глупее европейских. Предположить, что они "просто не углядели" на своей огромной выборке я не могу. Таким образом остается версия, что предложенная описательная модель болезни была сознательно ложной или по крайней мере неадекватной в каких то частях... Это означает очень многое. И самое главное, что опасность преувеличена. Карантинными мероприятиями сдержать ничего не получится. Лечить надо было с самого начала не так, не доверяя предложенной на основании Уханя модели болезни. Ну и "узкие места" создает не вирус, а отношение к нему, как к ООИ (особо-опасной инфекции) с эшелонированием госпиталей, противочумными костюмами и прочими вещами.

Емельян Данилов. поясните, почему сокращением социальных контактов не получится сдержать. Это же в любом случае вирус, передаётся через прямые контакты и поверхности.

Глеб Кузнецов Потому что вдесятеро большее людей носит вирус бессимптомно по отношению к больным. То есть социальная жизнь должна не сократиться как нас учат свидетели сглаживания кривой. а остановиться. что невозможно. милиция. врачи. работники заводов непрерывного цикла. сельское хоязйство. и так далее. в москве на работу выходит нвселение берлина - 3.5 млн. что вы хотите решить сокращением соц контактов? У эпидемии есть своя логика. Она состоит из роста, плато (пика) и спада. Регулировать можно высоту взлета первой фазы. Но за счет повышения вероятности второй и третей и четвертой волны. Все равно инфекция соберет ровно столько сколько может.

Серафим Мелентьев. Вопрос тут один на самом деле: почему как под копирку с Китаем, рядом европейских стран, Турцией и др был выбран режим самоизола и карантина и не было серьёзных весомых аргументов за режим профилактики и обсервации контактных? Неужели среди наших организаторов здравоохранения и экспертов нет никого, кто донёс бы и отстоял альтернативную точку зрения?

Глеб Кузнецов. Абсолютно. Главный ложный образец, который предложили китайцы - это относится к ОРВИ как к ООИ. В течение 2 месяцев нас кормили картинами заваренных дверей, полицейских патрулей, комендантского часа и прочего административного ада. И обьясняли что это эффективно. Хотя сами знали что занижают заражение как минимум в 5 раз. И за этими дверями сидят переболевшие бессимптомов, просто носители, люди, которые с 99 % вероятностью не получат ничего кроме стресса от заражения. Они дали иллюзию, что карантин даст хоть что то кроме нищеты. И дезориентированные правительства разрешили себе в это поверить.
---
---
---

Ну, в общем, это примерно то, в чем американцы обвиняют Китай и за что Трамп окрысился на ВОЗ.

И плюс, конечно, обоснование бессмысленности и вредности выключения экономики ради борьбы с Ковид-19.


Статьи:

How Many Coronavirus Cases in China? Officials Tweak the Answer
https://www.nytimes.com/2020/02/12/world/asia/china-coronavirus-cases.html

China data shows vast majority of asymptomatic coronavirus carriers never get sick
https://fortune.com/2020/04/15/china-most-asymptomatic-coronavirus-carriers-never-get-sick/

Невидимый COVID: бессимптомных больных оказалось больше, чем думали раньше
https://www.forbes.ru/tehnologii/398203-nevidimyy-covid-bessimptomnyh-bolnyh-okazalos-bolshe-chem-dumali-ranshe
кот в маске

Кадровый вопрос коронавируса

Итак. Вдохновившись удивительной историей Министра здравоохранения Германии, я провёл экспресс исследование на тему «а кто у нас в Европе по карантину главный и кто эпидемию возглавляет».

Германия. Йенс Шпан. 39 лет. В 2002 году в возрасте 22 лет был избран в Бундестаг 15-го созыва. Впоследствии – по разным гос службам, до министра здоровья. По образованию "бакалавр искусств" (2008) и "магистр искусств" а точнее получил заочное образование в области политологии. На кого он учился до 2008 - история умалчивает.

Италия. Роберто Сперанца. 39 лет. Назначен на пост в сентябре 2019. Учился в частном университете в Риме. Специальность – политические науки.

Испания. Сальвадор Илла. 53 года. Назначен 13 января 2020. Образование – философские науки. Профессор в области ПР и общественных связей.

Франция. Оливье Верран. 39 лет. Назначен 16 февраля 2020. По образованию, медик, что удивительно. Но карьеру делал через профсоюзные движения.

Швеция. Анника Страндхолл. 44 года. Назначена в октябре 2019. С 2007 по 2008 год она изучала трудовую и организационную психологию и организационную теорию в Гётеборгском университете, который не окончила. Другого образования после школы не было.

Нидерланды. Хуго де Йонг. 43 года. Назначен в 2017. Образование - учитель начальных классов.

Канада. Патти Хайду. 53 года. Назначена ноябрь 2019. Образование - Общественные связи (паблик администрейшн).

Какая однако чудная компания. Практически все назначены прям накануне событий, ни один не имеет медицинского образования (ладно, один был, но ушел в профсоюз), ни один не занимался медициной или здравоохранением на предыдущей работе, были пиарщики, борцуны за права геев (Германия), радетели за права женщин (Канада), зато практически все в скандалах, с назначениями (Швеция), с выборами (Италия).

источник