Ужас-ужас. Такое ощущение, что на дворе не 21 век, а 19-й. И ветер непознанного, но обязательно и несомненно светлого будущего ласково пошевеливает буйные волосы над идейными мозгами первопроходцев-камикадзе. Хочется завернуться в простынку и медленно ползти на кладбище...
Еще раз. Да, плановая экономика может быть эффективной. Да, за плановой экономикой будущее, сразу по многим объективным причинам, на кои сейчас не буду отвлекаться. Но! Плановая экономика неустойчива!
Рыночная экономика ведь тоже может быть эффективной. И при определенных усилиях даже обеспечивать хороший уровень жизни. Проблема не в том, что она так уж плоха, проблема в том, что она неустойчива. То есть, она кончается очень плохо. В точности как и плановая, только быстрее и по другим причинам (обратным тем, которые приканчивают плановую).
Никакое устройство плановой экономики, равно как и никакие искусственные ухищрения ее проектировщиклв или управленцев, не способны сделать плановую экономику устойчивой. Ибо ее проблема системна, и системно нерешаема. Совершенно аналогично, никакие ухищрения неспособны сделать устойчивой рыночную экономику.
К сачстью, обе эти экономики являются двумя сторонами одной медали. Их достоинства и недостатки - зеркальны. И вместе они образуют устойчивую систему. Систему в состоянии динамического равновесия, когда две стороны постоянно "двигают" друг друга, поочередно занимая слабые места в общей экономике, выявляя проблемы друг друга. Непрерывно и автоматически балансируя ее.
Поэтому, настоящая экономика 2.0 состоит из двух подсистем, плана и рынка. И рынок там никто не давит, не запрещает ему что-то производить или кому-то что-то иметь в собственности. Не говоря уже о дикой %%%не типа запрета личного автотранспорта и тому подобных вещах, которые и возникать в мозгу-то могли, имхо, только в 19-м столетии. Когда многие вообще забывали думать об самых элементарных последствиях.
Рынок никто не давит не только потому, что это абсурд, но и потому, что плановая экономика может быть эффективной. А значит может конкурировать с рынком. И не просто может - полноценный рынок ей жизненно необходим, как полноценный противовес. (И не только поэтому, но это самое важное). Эти два вида хозяйствования, эти две подсистемы, взаимодополняют друг друга. Поодиночке же - гибнут.
Более того. Сама мысль о том, что экономики плана и рынка антагонистичны, вложена в человеческие головы искусственно. Эти два типа экономик искусственно были разведены по разные стороны железного занавеса. Тк кое-кому очень не хотелось, чтобы в мире возникла полноценная и устойчивая экономика. Потому что кто-то живет и развивается именно за счет кризисов и сталкивания лбами народов и экономик. И не надо лить воду на эту мельницу, второй уже раз в истории.