greenorc (greenorc) wrote,
greenorc
greenorc

Category:

Про ассимиляцию этносов

actoris опять навел меня на соображения, больше подходящие для отдельного поста.

Вот что он пишет в ответ на мои слова, что каждому этносу лучше жить в рамках своей национальной квартиры:


"Какое "общее дело" может быть у нас с этносом, зажатым в крошечную национальную, но не суверенную республику?! Подобные условия идеальны для того, чтобы началась планомерная борьба за независимость.

Имхо, тут есть всего два варианта: либо отделять начисто, либо постепенно ассимилировать и заставлять играть по общим правилам, не выпячивая свои чересчур яркие особенности за пределами круга соплеменников."



Ассимилировать этнос? Тут целых три вопроса, по нарастающей:

1. Ассимилировать этнос (если поставлена такая цель) лучше где - по месту его проживания, или при помощи частичной миграции этноса в коренное население метрополии? Если этнос среди коренного населения начинает создавать свои диаспоры, может быть лучше до момента "ассимиляции" его в общество не пытаться интегрировать? В конце концов, выгоден ли такой метод ассимиляции, с учетом сопровождающих его проблем и эксцессов, метрополии (коренному населению явно не выгоден)?

2. Возможно ли ассимилировать этнос? Мне кажется, невозможно. Для очень близких культурно, генетически и религиозно этносов возможно их существование в режиме, когда они выглядят как один этнос. Например немцы и русские. В определенных условиях они даже могут перемешиваться до утраты идентичности (наверное). Но это совсем уж близкие этносы, типа англичан и французов в Америке.
Но вообще-то этносы не ассимилируются.
Посмотрите на татар - где ассимиляция? А ведь татары - этнически близки к русским, культурно вообще едва ли отличаются к нынешнему времени (если отличались когда-либо вообще), живут совместно и мирно столетия, причем вперемешку с русскими... И что в итоге? А в итоге чуть что - осознают себя отдельным этносом с отдельными интересами, и вплоть до враждебности к русским. И это татары! Возможно они бы ассимилировались, будь они христианами. А так - нет.

Что уж говорить про этносы, находящиеся в родоплеменном строе, с "кровнородственной" моралью, склонные к диаспорному поведению, да еще и нехристианской религией? Откуда вообще взялась мысль об их ассимиляции? На негров в Америке посмотрите...

Не разумнее ли говорить, что в условиях жизни среди чужого им населения они напротив, "анти-ассимилируются", процесс пойдет в сторону усиления диаспоричности (тем более, это еще и выгодное поведение)? Не получим ли мы "чужого" в своем теле?

3. А морально ли ассимилировать этнос или хотя бы желать этого? (Не говоря уже, спросили ли вы у этноса, хочет ли он с русскими ассимилироваться?)
Безусловно, мы можем быть глубоко убеждены в преимуществе нашей культуры, наших стереотипов поведения и нашей основанной на христианских заповедях морали. Но не аморально ли желать ассимиляции малых этносов? Даже если мы считаем искренне, что ассимиляция "пойдет им на пользу" (или нам?), морально ли такое желание по отношению к ним?

В конце концов, не лучше ли во всех отношениях государство, состоящее из уникальных островков своеобразной культуры? Нежели предпочтительнее государство, которое перемешало в себе народы, уподобившись вавилонскому столпотворению, и закрывает глаза на неизбежную в этом случае межэтническую конкуренцию и вражду, в надежде на "ассимиляцию" всех со всеми?
Subscribe

  • (no subject)

    В качестве ответа на: https://bantaputu.livejournal.com/616915.html Капитализм, классический, это борьба, конкуренция с массой других бизнесов,…

  • По-человечески

    Премьер Мишустин попросил отнестись к новым правилам техосмотра "по-человечески", сказав что "никаких неудобств для граждан быть не должно". Ну что…

  • Государство, да что с тобой не так?! :)

    Итак, как уже было сказано в предыдущей части, всякое государство это бизнес. Вполне себе бизнес. Оказывающий услуги населению. Однако, обычно у…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • (no subject)

    В качестве ответа на: https://bantaputu.livejournal.com/616915.html Капитализм, классический, это борьба, конкуренция с массой других бизнесов,…

  • По-человечески

    Премьер Мишустин попросил отнестись к новым правилам техосмотра "по-человечески", сказав что "никаких неудобств для граждан быть не должно". Ну что…

  • Государство, да что с тобой не так?! :)

    Итак, как уже было сказано в предыдущей части, всякое государство это бизнес. Вполне себе бизнес. Оказывающий услуги населению. Однако, обычно у…