Разумеется, выносить законченное мнение кто виновен, можно лишь имея доступ ко всем материалам, допросив всех участников драки и свидетелей, и тд. Это разумеется так. Но, тк мы все, кто эту тему обсуждает, таковой информацией не располагаем, то перед нами два варианта:
- поверить суду и следствию (мол раз суд установил, значит дело ясное).
- не верить суду и следствию.
Причина для второго понятна - изначально, конечно же, просто девушку жалко. Но, имеются ли для второго варианта основания? Может быть, она и вправду "хладнокровно", и все такое?
Основания, имхо, имеются. Общее основание в том, что доверия суду и следствию "по умолчанию", даже в громких делах, нет. Особенно - в делах по самообороне, где суды практически всегда встают на сторону даже явных преступиков. То есть, риск что девушку осудили необоснованно, присутствует априори и он велик уже просто из-за особенностей сложившейся судебной практики.
Далее, есть ли основания сомневаться в решении суда не "вообще" - а сомневаться конкретно в данном деле? Есть ли основания, помимо общих соображений и или личностей судьи и следователя?
Мне думается, да.
Разумеется, это весьма косвенные соображения - но за отсутствием пока доступа к иным материалам, они мне кажутся достаточными для подозрений в необъективности решения. Не имея возможностей допросить поодиночке всех участников событий, выявив кто из них врет и где, ознакомиться с результатами экспертиз, какие соображения можно пока сделать?
Посмотреть, не выглядит ли что-то нестыковкой, хотя бы в первом приближении.
Сторонники справедливости приговора утверждают, что Лоткова стреляла в парня, которого в этот момент держали двое ее друзей. Далее, она еще и добила его лежачего.
Это странно. Получается, что она одновременно - весьма жестокий и циничный человек, и поразительно глупа - не отдавать себе отчета, что она совершает необоснованное ничем убийство?
И далее - Лотова едет с тортом извиняться перед подстреленным. Просто представьте себе - сначала вы цинично стреляете в человека, которого держат двое. Затем, когда он падает, вы его достреливаете. Ну а потом, выдохнув и припрятав пистолет, берете тортик и едете к нему мириться. Мол, фигня случилась, это я не со зла, бывает... Это как? Это похоже на правду?
Далее. Рожи. Посмотрите на милые лица "потерпевших". И на жестокую и циничную практически убийцу, этих милых парней.
Далее. Я читал интервью с тем самым раненым "потерпевшим", Курбатовым или как его там. Это очень странное интервью.
Нет, я понимаю, все это домыслы. Но лично мне они кажутся достаточными для как минимум подозрений. Тут была новость, что этим делом занялся СК. И вот мне кадется, что мы вероятно услышим еще много интересных подробностей о "потерпевших", следователе, и о том, что было в реальности на Цветном.