А с чего ты решил, что этот человек (в письме речь шла о некоем атеисте)- плохой?
Оттого, что он плохо отзывается о религии? Это несвязанные вещи.Очень многие атеисты (будучи хорошими людьми) плохо отзываются о христианстве.Это происходит оттого, что они не сталкивались с (живыми) моральными авторитетами для себя, из числа христиан.
То есть на уровне личных наблюдений они не видят смысла в христианстве. А на уровне теории (для атеиста) невозможно увидеть хорошего в Церкви, которая принципиально отказалась менять мир, несмотря на то, что видит его несправедливость.
То есть для атеиста Церковь - это структура, сводящаяся к выполнению формальных обрядов и золочению куполов.Раньше не было так. Раньше, в первые века, христианство было иной социальной системой. Чем-то типа социализма в мире капитализма, только на уровне диаспоры, а не государства.
Сейчас Церковь отрицает необходимость такой роли для себя, необходимости создания христианской модели мироустройства.
Гипотетически, есть еще один путь для атеиста - увидеть хорошесть всех христиан и их моральное превосходство над другими. Такое тоже было в первые века. Но сейчас этот контраст не виден и не будет виден. Я писал почему. У нас страна с христианской моралью, и средний христианин малоотличим от "хорошего" атеиста. Зато, этот контраст велик между РФ и Европой, например. Вот тут батарейка заработала и ток потек между разностью потенциалов.
Про это писалось тут:
http://greenorc.livejournal.com/274015.html
Это кстати к вопросу о валдайской речи Путина. Он эту батарейку просек и подключился к ней.
