Что касается смысла Крещения.
Безусловно, Крещение не исправляет повреждение природы - иначе мы становились бы безсмертными. Но на самом деле никакого повреждения и не было - Адам умер не потому, что повредился от греха, а потому что ему не дали вкусить от древа Жизни.
Но и мысль о том, что Крещение смывает личные грехи - абсурдна. По простой причине - тогда Крещение повторяли бы (как минимум, перед смертью еще раз).
Кроме того, непонятно, о каком смытии личных грехов идет речь у младенца.
Или при крещении взрослого - почему язычнику можно одним махом смыть с себя все накопленные грехи, перейдя в православие, а христианину это нельзя. А ведь как удобно было бы?
Или, почему Крещения не было в Ветхом завете? Что бы им грехи-то не смывать?
Нет, символика Крещения (омывание и смерть) - это символика "отбирания" человека у дьявола. Было вашим, стало нашим. Ваш умер - родился уже другой, теперь наш. Потому-то категорически запрещено повторное крещение. Если второй раз отбирать - то у кого? У Бога что-ли?