greenorc (greenorc) wrote,
greenorc
greenorc

Category:

Про калашников

Изобретатель изобрел автомат. И все? До? После?
Какие еще изобретения, кроме тиражирования однажды изобретенной конструкции на иные типы оружия (СВД, пулеметы)?

Изобретатель изобрел автомат. Конструктив очень удачный (то самое изобретение как бы), но эргономика - на тройку с минусом. Казалось бы - улучшай! Нет. Изобретателю неинтересно дальше изобретать. Убогой эргономики он не видит. Такой вот изобретатель.

Яркая иллюстрация в тему:
494558_original

Посмотрите - изобретатель держит в руках свой автомат. Посмотрите, где лежит его левая рука. Правильно - не на цевье. На железяке. Потому что там, где удобно держать автомат - там цевья нет. Зато там двигается при стрельбе рукоять затвора...  Он сам его так держит, понимаете? Сам! Но ему все равно - все эти десятилетия ему было все равно. АК точно - его родное детище?
А предохранитель? Это безумный предохранитель? Ну ладно, наскоро, для конкурса сляпали такой. Ну ладно, с таким прияли на вооружение... Но неужели за десятки лет у гениального изобретателя не нашлось времени хотя бы на опытном образце сделать приличный предохранитель?

И ведь не скажешь, что наработки были, но армией не были востребованы (мол, и так сойдет). Нет никаких наработок, совсем нет.
Все, что сейчас пытаются сделать по теме нового автомата - все делают другие изобретатели с нуля, от доработки старого АК до создания чего-то нового. Никаких наработок нет. Вся жизнь гениального (судя по изобретению) изобретателя прошла без других изобретений, если того первого не считать... И даже свое единственное детище он оставил в том же непотребном виде, в каком оно выиграло давний конкурс. Короче - верится с трудом.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments