greenorc (greenorc) wrote,
greenorc
greenorc

Categories:

Про копирайт

Несколько лет тому назад я старался доказать, что идея авторских прав разумна, и отрицание копирайта - ошибка. С тех пор мое мнение изменилось.

Правда, с тех пор я так и не встретил ни одного разумного аргумента со стороны противников копирайта. Их доводы как были неразумны, так неразумны и остались (см выше по ссылке, они разобраны). Хотя, конечно, я могу говорить только за то, что слышал сам.

Почему изменилось мое мнение? Потому что с тех пор радикально изменилось мое мировоззрение в экономических вопросах. В результате, сегодня я хочу сказать о проблеме копирайта следующее:

1. В рамках современной нам общественно-экономической модели (формации) у копирайта нет альтернативы, и вопрос может стоять только о определении разумных границ в области законодательства об авторском праве. О том, чтобы не дойти в вопросе защиты авторских прав до абсурда, как это уже кое-где в мире происходит.

2. В то же время, и это надо признать, правы не защитники, а противники копирайта. Это не означает, что их (противников) аргументы разумны. Их аргументы не стоят и выеденного яйца, они просто несерьезны. Идея авторских прав неверна в абсолютном смысле слова. И противники копирайта интуитивно это ощущают, вероятно.
При этом их аргументация есть попытка оспорить идею копирайта в рамках существующей формации. Такая попытка заведомо обречена. Жаль, что эти люди сами не ощущают абсурдности своих аргументов.

3. Проблема копирайта есть один из тех вопросов, которые принципиально неразрешимы на уровне самого вопроса. Другими словами, проблема копирайта есть частное следствие более общей (иерархически более высокой) проблемы.
Вот и получается, что интуитивно мы ощущаем копирайт как нечто неправильное. Но логически (те, кто умеет мыслить логически ;) мы приходим к выводу о необходимости копирайта. Получается диссонанс, вплоть до ситуации, когда человек скачивает фильмы или книги и одновременно является сторонником копирайта из чисто логических соображений (как автор этих строк).

4. Проблема копирайта коренится в проблеме отчужденного труда. Или, как мне больше нравится говорить, в проблеме свободы.
Проблема копирайта вызвана тем, что авторы, желающие посвящать свое рабочее время творчеству (писать, снимать, изобретать) - ВЫНУЖДЕНЫ зарабатывать этим на жизнь. Такова нынешняя формация.

Нормой же является ситуация, когда человек свободен. То есть, может посвящать свое время тому, чему хочет (а не зарабатыванию на хлеб насущный). В этой ситуации копирайт не нужен.

5. Выводы.
 - Копирайт следует признать неизбежным злом, которое необходимо терпеть и защищать, ибо защищая копирайт - мы защищаем возможность СЕГОДНЯ творить для тех, кто хочет творить. Издержки здесь неизбежны, но необходимо смириться.
- Бороться надо не с копирайтом. Бороться надо с подлинным злом - с формацией, вынуждающей нас к копирайту. Поистине, копирайт - далеко не самое большое зло, которое мы претерпеваем в рамках этой формации (столь же несправедливой, сколь и искусственной).
- Не надо наклеивать на людей, защищающих копирайт или живущих благодаря защите авторских прав, ярлыки "копирастов", противников свободы и тд. Эти люди делают правильное дело, эти люди защищают возможность творить! Что кстати очень и очень непросто в нашей современной ситуации. Сам факт того, что кое-кому удается профессионально заниматься творчеством, это удивительно и стоит очень дорогого. И только благодаря авторскому праву это возможно. Только благодаря ему писатели могут посвящать свое рабочее время писательству, изобретатели - изобретательству, только благодаря этому вы имеете возможность смотреть качественные фильмы и тд и тп.

А проблема - проблема решается на совершенно другом уровне...
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Туннель

    На прогресс можно смотреть с разных точек зрения. Прогресс это рост, но что именно растет в результате прогресса? Банально-технически - растет…

  • Верным путем

    Навеяно: https://anlazz.livejournal.com/647372.html Подобные воззрения базируются на эволюционной модели человеческой истории (прошлой и будущей).…

  • Бочонок красных чернил

    "Странные эти люди, китайцы, Кулум, - добавил Струан. - Например, из трехсот миллионов китайцев только император имеет право писать алой тушью.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

Recent Posts from This Journal

  • Туннель

    На прогресс можно смотреть с разных точек зрения. Прогресс это рост, но что именно растет в результате прогресса? Банально-технически - растет…

  • Верным путем

    Навеяно: https://anlazz.livejournal.com/647372.html Подобные воззрения базируются на эволюционной модели человеческой истории (прошлой и будущей).…

  • Бочонок красных чернил

    "Странные эти люди, китайцы, Кулум, - добавил Струан. - Например, из трехсот миллионов китайцев только император имеет право писать алой тушью.…