"Символ (во втором, наряду с Вашим, значении) - это сущностная связь мира беспредельного и мира предельного.
Символ, в общем случае, есть локальное образование реальности, которое представляет реальность не-локальных и трансцендентных моментов бытия.
Но есть еще и более сильный символ, местоприсутственный символ:
он непосредственно связан с той реальностью (практически сопричастный ей), которую он представляет: он являет эту реальность.
Местоприсутственным символом является имя Иисус Христос, Отец..."
Если некий символ реально работает (например, имя Бога или крестное знамение), значит он работает как сигнал. Не более. Незачем изобретать "местоприсутственные символы", все равно невозможно понять, что это такое в реальности и как оно работает.
Сапер нажимает кнопку, и в сотне метров от него взрывается заряд. Кнопка - местоприсутственный символ тротиловой шашки? Вы набираете номер на телефоне, и слышите голос Вашей жены. Номер - местоприсутственный символ Вашей жены?
Таким образом, либо мы ясно понимаем, как нечто работает. Либо мы не понимаем - но тогда надо использовать термин "магия". В том смысле, в каком для дикаря магией является телефон. Отчетливо осознавая, что в данной ситуации являемся дикарями и термин магия употребляем вынужденно.
Либо при произнесении имени Христа происходит вызов (как позывной в радиоканале), либо надо говорить о магии. "Божественная магия работает при произнесении имени Христа". Это намного честнее интеллектуально, чем изобретать философские конструкции, за которыми не стоит понимания механики их действия.
Забудьте уже слово "метафизика"...