Так вот, на последней пресс-конференции публично сказано нечто подобное.
Если в 2000-м году, сознательными стараниями самой власти, главной проблемой стал терроризм и война в Чечне, то сегодня, и тоже их сознательными стараниями, главной проблемой стала экономика.
Но вот ведут они себя тогда и сегодня по-разному. В 2000-м году власть заявила о готовности победить проблему. Почему? Потому что власть, не имея никакого созидательного курса, не может предъявить его обществу. Поэтому власть вынуждена сначала создавать - либо проблему, либо симулякр некоего созидательного курса, а затем изображать тяжкий труд на галерах во благо общество и во исполнение поставленной задачи.
Сначала была война в Чечне и с терроризмом вообще. Потом был симулякр созидательного курса под названием "энергетическая сверхдержава". И это был очень тревожный звоночек, ибо подозрительно картонный был "макет цели". То есть тревожно, что маскировались несильно - а значит, ненадолго и невсерьез.
Когда этот симулякр протух, придумали еще более мелкий и несерьезный - "майские указы". Это уже и на стратегию не тянуло, отчего стало еще тревожнее.
И вот на последней конференции публично отказались от симулякров "целей и надежд" вообще. Значит нет больше нужды изображать полезную деятельность, имитировать наличие стратегии. Но это означает, что счет пошел буквально на месяцы. После чего, логически рассуждая, нас ждет либо смена власти (это в любом случае можно прогнозировать, считаю), либо возникновение такой Проблемы, что симулякры больше станут не нужны на долгое время. Либо старт полноценного БП, прелюдию к которому мы наблюдаем на востоке Украины.
П.С. Я фиговый прогнозист, мягко говоря. И понятное дело, буду рад ошибиться. Но вот такой у меня осадочек остался от просмотра.