greenorc (greenorc) wrote,
greenorc
greenorc

Categories:

А вам не кажется

что разрешение на войну в другой стране руководитель должен получать исключительно путем референдума? Тщательно разъяснив нации мотивы, выгоды, риски, возможные варианты последствий?

И проблема секретности госполитики (вполне понятная, разумеется) не должна иметь значения. Ибо если столь важные и масштабные причины, побуждающие государство вступить в войну, могут быть скрыты от народа - то от народа может быть скрыто вообще все, что угодно. А у нас же типа демократия, нет?

Как же народ может выбирать президента, если он не может выбирать, воевать его стране или нет? Уж наверное, выборы того, кто может начать войну, важнее и сложнее, чем выбор "воевать или нет". Но оказывается вдруг, что при демократии народ достаточно компетентен, чтобы выбрать президента. Но недостаточно компетентен, чтобы начать или отменить войну. Экий парадокс.
Tags: политика, юмор
Subscribe

  • Арабы

    Кто-нибудь, интересно, обращал внимание на тот факт, что обе известные нам религии, сознательно создававшиеся как Проект - иудаизм и ислам -…

  • Интересное

    Комментарий ув. kikzan заслуживает отдельного поста. Вот его ссылка, почитайте там посты Александра Копейкина:…

  • :)))

    "Все же удивительно, как Евангелие может проходить мимо головы и сердца якобы чтущих его православных активистов".…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • Арабы

    Кто-нибудь, интересно, обращал внимание на тот факт, что обе известные нам религии, сознательно создававшиеся как Проект - иудаизм и ислам -…

  • Интересное

    Комментарий ув. kikzan заслуживает отдельного поста. Вот его ссылка, почитайте там посты Александра Копейкина:…

  • :)))

    "Все же удивительно, как Евангелие может проходить мимо головы и сердца якобы чтущих его православных активистов".…